Et sinon la recherche de consensus plutôt que les “coups de pression”?
Perso j’ai envie de quelqu’un qui appliquera le programme.
Perso j’ai envie de quelqu’un qui appliquera le programme.
Coton. 30°.
Avec les couleurs, faut donc mettre le petit linge pour pas que ça déborde.
Ça lave rien 30° si tu ne mets pas la tonne de lessive. Je partirai sur 60°c, c’est du coton après tout.
Moi aussi, et un poney.
C’est malheureusement pas au menu, y a pas la majorité à l’AN pour appliquer le programme. Le mieux qu’on puisse espérer c’est d’arrêter la casse sociale et quelques victoires en demi-teintes.
L’autre proposition c’est un macronisme décomplexé qui fait le max de cadeaux à la droite pour pas la perdre au profit de l’ED.
Le résultat de l’élection au perchoir rappelle que le NFP a même pas une majorité relative si LREM et la droite s’unissent.
Moi aussi, et un poney.
Faudra pas venir faire la morale aux gens qui ne votent pas la prochaine fois par contre.
Je vais me gêner. “On n’a pas assez de voix alors pour protester je vote pas” est un raisonnement idiot.
Vous comprenez la différence entre un manque de sièges et un manque de volonté? Même si tous les députés du NFP le veulent très fort et veulent appliquer le programme, c’est pas ce qui leur donne une majorité.
J’hésite. Idéalement on devrait avoir un consensus. Le profil d’Huguette me parait bien et elle vient de la Réunion donc ça bouge un peu les lignes et permettrait peut-etre une nouvelle politique en faveur des Dom-Tom ?
Ce qui me bloque c’est que le PS c’est aussi Hollande, Vall, Macron…donc…revenir à l’extrême centre droit…
Effectivement, on doit chercher un consensus sinon on se mangera une motion de censure si on applique rien que le programme dont ni le RN, ni les Macronistes soutiennent.
En effet, on a pas cette liberté dans le choix du premier ministre et une grande partie des tension viennent de là et non de la gauche seule :
Nous sommes pris en étau car les 2/3 de l’assemblée sont de droites et ont fait des menaces contre le projet du NFP.
La droite est conne de faire de LFI une espèce de clan infréquentable, mais ils ont assez de députés pour imposer cette vue. Ça fait chier, mais nier la vérité envoie juste dans le mur. Le NFP a besoin a minima de la majorité relative pour avoir une chance de faire passer quoi que ce soit, et elle ne l’a pas si LREM et la droite s’allient. Il leur faut une dizaine de macronistes.
Donc oui, ça fait chier l’anarchiste anti-capitaliste que je suis, mais il va certainement falloir du PS ou des gens de la société civile pour que ça ait une chance de marcher.
Y a pas que le ressentiment qui fait monter le vote RN, y a aussi l’inefficacité de la gauche. De ne plus exister politiquement que via les émeutes et les manifs, ça pèse. Si après avoir clamé la victoire le NFP n’arrive pas à obtenir le moindre ministère, vous aurez beaucoup de “quitte à tout cramer, je vais aller voir ceux d’en face”.
J’aurais pas dit mieux. Je pense que la gauche devrait faire exprès de perdre le ministère et condamner les 2 partis.
Ça leur évitera de tomber dans un chausse-trappe
deleted by creator
Bah l’article est sur une opération des cadres LFI. C’est assez indécent qu’ils s’accordent sur des négociations avec les autres partis pour derrière foutre de la pression sur twitter. Si ça venait des militants, j’aurais rien contre.
Après, petit rappel: le parti qui a toujours refusé la démocratie interne, c’est LFI. J’aurais rien contre un vote des militants, mais tenter de faire vague sur twitter en récompensant la meute qui gueule le plus, très peu pour moi.
Consensus = socdem = Hollande = Macron = RN en 2027
deleted by creator
Bon alors plus prosaïquement: si on continue les politiques libérales (ce qui me semble être l’objet du consensus) qui défavorisent les classes moyennes et pauvres, on continue à alimenter le ressentiment et le vote RN
deleted by creator
C’est fou d’être dans le déni comme ça. Tu devrais regarder cette vidéo de Blast où un politologue sérieux explique quelles sont les vraies conséquences du compromis pour gouverner… spoiler : la fin de la gauche, comme en italie.
deleted by creator
Je n’ai absolument pas parlé de ce qui se passerait au niveau électoral après.
Justement, toi comme les autres pragmatiques du compromis vous ne prenez pas en compte l’enjeu plus important au-delà de réussir à gouverner pendant quelques mois. Moi personnellement je n’attend rien de la gauche soc-dem, qui est de toute façon bien impuissante à faire une vraie politique sociale en France (et j’en subis aussi les conséquences, à la différence de bcp de gens avec salaire d’ingénieur qui fréquentent jlai.lu). Mais l’enjeu implicite, que chacun⋅e ramène quand ça l’arrange, ça reste quand même 2027. C’est de la mauvaise foi de dire qu’on n’est pas en train de parler pas de ça.
Et donc mon avis, pour te répondre, c’est que la gauche déjà à moitié décrédibilisée par le PS et Hollande (la honte totale) n’a qu’un seul intérêt si elle veut survivre jusqu’en 2027, c’est de passer coûte que coûte ses mesures, même si ça ne tient pas. Ne pas comprendre ça, c’est vraiment le symptôme d’une absence d’ancrage dans les milieux et les populations qui votent RN ou qui s’abstiennent de voter (parce que “la gauche et la droite c’est pareil”). Voila pourquoi je parle de déni.
Le ressentiment et la pauvreté, dans un monde où les gens suivent leurs intérêts, ça renforcerait le vote de gauche.
Ce qui renforce le vote RN c’est le racisme et la propagande. Montrer qu’un chouilla de pouvoir à la gauche ralentit la casse est un excellent argument pour leur en donner plus.
deleted by creator
J’ai presque envie de me refaire in compte Twitter juste pour booster le hashtag… Hum, jsp mais je vais déjà poster ça sur Mastodon.
#HuguetteReviens
S’ils ne sont pas contents, ils n’ont qu’à lancer #AndréReste et laisser la démocratie participative (fortement influencé par les algorithmes et les bot) faire le reste.
Édit : A force que je parle sans réfléchir, ça commence à ce voir que je m’intéresse pas à la politique. Non ?
