Et selon Le monde

Yaël Braun-Pivet (Ensemble pour la République) : 220 voix ;

André Chassaigne (communiste) au nom du Nouveau Front populaire : 207 voix ;

Sébastien Chenu, pour le Rassemblement National : 141 voix.

Ça pue vraiment la coalition LR + EM avec la complicité passive du RN

  • keepthepace@slrpnk.net
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    11
    ·
    4 months ago

    Bon, ben au moins c’est un sain rappel pour le NFP des forces en présence: si vous arrivez pas à débaucher une dizaines de macronistes, ce sera salade de droite pendant toute l’année.

      • bouh@lemmy.world
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        4 months ago

        L’homme résolument de gauche, Charles de Courçon, a voté pour la candidature nfp. En fait, il y a eu 8 voix liot pour la gauche, 4 pour la macronie, et 2 RN pour la macronie.

        On notera que si les 12 liot avaient voté nfp, il aurait manqué 2 voix à la macronie, que le RN leur a généreusement donné.

  • Snoopy@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    8
    ·
    edit-2
    4 months ago

    Je vais arrêter de suivre ce feuilleton, ça mine le moral. Et je redoute la suite…le premier ministre et la gestion de l’assemblée nationale.

    Quant aux commentaires sur franceinfo, visiblement, on a pas vu la même présidente.

  • Guillaume@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    6
    ·
    4 months ago

    Hésitez pas à surveiller la réaction de la CGT et des autres syndicats sur

    https://x.com/lacgtcommunique

    et des membres du Nouveau Front Populaire.

    3e tour (des législatives) dans la rue ?


    les groupes du NFP (tous ?) se sont inscrits dans l’opposition il parait.


    Qui pourrait-être un Premier ministre pour un gouvernement Ensemble + LR ?

  • Sravoryk@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    4
    arrow-down
    1
    ·
    4 months ago

    Sur masto, des gens se plaignent que les ministres sortant (17 députés s’ils ont bien compté, j’ai pas fait cet effort) n’auraient pas du pouvoir voter mais rien ne pouvait les interdire de voter, si ?

    • ksp [il/lui]@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      7
      ·
      4 months ago

      Et bien , d’après l’article 23 de la constitution si je me souviens bien, il n’est pas possible d’exercer à la fois une fonction au parlement et au gouvernement (séparation des pouvoirs de base). Or apparemment, l’autorité compétente qui doit statuer sur le problème est… l’assemblée nationale.

      • Ben Matthews@sopuli.xyz
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        4 months ago

        Mais - j’essais comprendre n’étant pas français … - si les ministres auraient été remplacés par leurs suppléants, le résultat aurait été ± la même, n’est-ce pas ?

      • Sravoryk@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        4 months ago

        C’est le serpent qui se mord la queue, c’est pas génial, mais j’imagine qu’il n’y a pas vraiment de moyen de faire autrement.

        EDIT: l’article LO153 du code électoral dit qu’un membre du gouvernement dispose d’un mois pour choisir entre l’AN et le son poste de ministre. Pendant ce temps, interdiction de voter. Enfin, il y a une exception, aucune incompatibilité n’est retenue si le gouvernement est démissionnaire. Donc on passe à la suite, même si “c’est quoi la suite?”.

  • A_A@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    4 months ago

    “In medio stat virtus” Sérieusement, car les seuls qui sont à la fois proches de la droite et proche de la gauche sont au centre, évidemment.