- cross-posted to:
- nyheder@feddit.dk
- cross-posted to:
- nyheder@feddit.dk
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/SidneyKreutzfeldt at 2023-10-04 08:03:16+00:00.
fritz4fanden at 2023-10-04 11:01:50+00:00 ID:
k3fhw6n
Jeg synes det burde gøres lovligt.
Man kunne evt lave en ordning hvor man skulle ansøge om et ID og betale X antal kroner for det, som skulle fremvises ved køb. (Vigtig : Det skal ikke bruges af staten som registrering af hvor man køber. Det skal de ikke blande sig i) Så kunne der være en behandlingstid på ex 14-21 dage før man for ID’et. Her kunne der sendes materiale ud om de enkelte stoffer så man kan blive kloge på deres virkninger, bivirkninger og evt skader.
Så bliver det ikke en hurtigt beslutning som man kunne fortryde dagen efter. På den måde har den enkelte person taget stilling om det er noget de rigtig gerne ville og efterfølgende har haft betænkningstid til om det nu også var den rigtige beslutning for dem selv. Samt haft tid til at sætte sig rigtig ind i hvad det er de propper ind i kroppen.
Hvis der så er noget sundhedsfagligt der siger det er bedst at tage efter man ex. 25 år så kan det argumenteres for om der skal være den aldersgrænse eller om det skal være når man bliver myndig.
Ydermere kunne man gøre det strafbart at dele narkotikaen med andre som ikke selv har ID’et. Og ekstra skærpende omstændigheder hvis det er til en som ikke har id eller ikke har ønsket det (her tænker jeg på drugging i bylivet). Hvis sådan noget kan bevises.
Hvis vi lever i et frit land, så må vi vel også selv bestemme i hvilken tilstand vi lever i. Så længe det ikke går ud over andre mennesker fysisk. At folk kan blive kede af nogle tager stoffer, skal ikke forhindre resten af verden i ville det, hvis det er det de vil. Nogle kan lide at fede den på sofaen, og andre flyvende på dansegulvet.
Staten er ikke vores barnepige eller mor. De er til for vi kan leve sammen i ro og fred og ikke til for at leve og styre vores liv.
Gør det nu lovligt og lav nogle ordentlige og trygge rammer at gøre det i.
Kyte22 at 2023-10-04 09:26:17+00:00 ID:
k3fnmd2
Ved I hvorfor den mand er så populær på de sociale medier?
- på grund af alle hans fan-opslag 😂😂😂
Hobolonoer at 2023-10-04 11:13:00+00:00 ID:
k3ervgo
Lovlig narkotika af mecivinsk kvalitet, handlet på en ordentlig og kontrolleret måde? Det er sku smart. På den måde er det også “lidt” nemmere at holde øje med der bruger stoffer, så man kan hjælpe dem inden det udvikler sig til et misbrug.
Jeg er spændt på at se hvordan den kriminelle underverden vil udkonkurrere “det offentlige”, med deres “indsmuglede affaldsprodukt”.
Sweaty-Rain5761 at 2023-10-04 14:05:36+00:00 ID:
k3fhsf8
Bringer apoteket ud til ethvert værthus i Hovedstadsområdet på 25 min?
Hobolonoer at 2023-10-04 14:19:02+00:00 ID:
k3fju5d
Hey, ApoPro er en ting, så hvorfor ikke? 🤙
McXhicken at 2023-10-04 20:15:29+00:00 ID:
k3h8av9
Danske Spil i narkoudgave…
dingbling369 at 2023-10-04 11:06:34+00:00 ID:
k3eveq5
Jeg er spændt på at se hvordan den kriminelle underverden vil udkonkurrere “det offentlige”, med deres “indsmuglede affaldsprodukt”.
Hvis man nu kan få det billigere på gaden er det allerede, som jeg ser det, en tabt sag.
Dertil kan der være tale om folk der ikke ønsker at blive registreret.
BlizzardSorc at 2023-10-04 13:15:47+00:00 ID:
k3falg2
Jeg tror de fleste ville være villige til at betale for at få et produkt, som ikke støtter bandekriminalitet og som man ved er sikkert og reguleret
dingbling369 at 2023-10-04 13:30:35+00:00 ID:
k3fcofl
*Du er nu nummer… 72… i køen til at bestille tid hos lægen*
Jeg tror nu at der er masser af scenarier hvor det simpelthen er for besværligt at “komme i gang”.
Jeg kender en der skal vente 3 år på at få tid til at snakke med en psykiater om sin (MEGET tydelige) ADHD. Det er bare for at påbegynde udredning.
beartigerhawk8383 at 2023-10-04 08:24:07+00:00 ID:
k3eimb5
Mon Alex er glad for kokain?
Patina_dk at 2023-10-04 08:42:17+00:00 ID:
k3ejxng
Jeg har på fornemmelsen at Casper Kristensen er eller har været. Har han ikke offentligt sagt at han havde et misbrug?
KnokDK at 2023-10-04 08:39:49+00:00 ID:
k3ejr6b
Er det ikke et krav for at være medlem af Liberal Alliance?
PrinsenAfHundige at 2023-10-04 08:49:34+00:00 ID:
k3ekgl1
de er glade for det i ungdomspartiet i hvert fald.
det er de sgu nok også i voksenpartiet faktisk.
Dral_Shady at 2023-10-04 09:36:46+00:00 ID:
k3enyk9
Er der et voksenparti?
PrinsenAfHundige at 2023-10-04 09:52:57+00:00 ID:
k3ep6ij
Haha jeg var sgu lige inde på deres hjemmeside for at tjekke!
Hva faen, de har sgu et par fuldvoksne medlemmer i partiet faktisk og de har endda nogle i folketinget (14!!! 😳) og hverken kuglestøderen eller simon-emil er der.
Til gengæld har Ole Birk groet et skæg og lader tilsyneladende til lege at han er indfødt københavner… Han har vendt Jylland 180 grader (eller 360 grad?, sry havde kun mat på b-nivo) og erklærer sig selv for “ærkekøbenhavner” som selvfølgelig holder med FCK!
Om de er et voksenparti? arggh… jeg har min tvivl.
Ses på handicaptoillet til landsmødet ⛷️
Winterroak at 2023-10-04 10:22:33+00:00 ID:
k3erjkb
Mat på B niveau, men kan ikke huske graderne. Yes, det er LA der mangler voksne…
Men en fin reference ellers: 180grader er ikke Ole Birk-drevet længere.
PrinsenAfHundige at 2023-10-04 10:30:48+00:00 ID:
k3es8ew
Mat på B niveau, men kan ikke huske graderne. Yes, det er LA der mangler voksne…
matematik er svært faktisk
Men en fin reference ellers: 180grader er ikke Ole Birk-drevet længere.
Nå okay. Der kan man bare se. Aarhus har han dog vendt ryggen og er nu fuldblodskøbenhavner, det fandt jeg faktisk hans eget citat på 😂
Winterroak at 2023-10-04 10:35:24+00:00 ID:
k3esmfe
Så er det godt at graderne er folkeskoleniveau.
Salonernes sirenekald lokker vel. Kan man for alvor bebrejde nogen at de stopper med at holde med AGF?
fantastiskelars at 2023-10-04 14:26:01+00:00 ID:
k3fq0f2
Den nuværende lovgivning om stoffer i Danmark og Europa bidrager til at skabe en række udfordringer, der går langt ud over individets valg om at forbruge stoffer. En omfattende rapport fra EU har allerede understreget, at legalisering ikke nødvendigvis fører til øget forbrug, og i stedet peger på udbud, økonomisk kapacitet og kulturelle faktorer som afgørende elementer.
Udbuddet af illegale stoffer er så omfattende, at det er tilgængeligt 24/7, 365 dage om året, i stort set hele Europa. På trods af forbud er prisen tilsyneladende ikke en hindring, idet markedet omsætter for adskillige 100. milliarder kroner årligt.
Økonomisk status spiller en uundgåelig rolle i denne sammenhæng. I velstående lande observerer man ofte en højere grad af stofforbrug, mens lande præget af fattigdom eller sociale udfordringer oplever øget misbrug og afhængighed.
Men forbuddet mod stoffer har også en mørkere side. Det optrapper sociale og økonomiske problemer ved at føre til skabelsen af kriminelle netværk. Desuden, som set i Sverige, kan det skabe så meget uro og vold, at landet overvejer at indsætte militæret mod sin egen befolkning.
Forbuddet bliver også brugt som et politisk redskab for at marginalisere allerede sårbare grupper, som vi her i Danmark nærmest er vemdesmester. Her henviser jeg selvfølgelig til de mennesker som vi først inviterer herop for at hjælpe os på vores arbejdsmarked for så derefter at føre politik som desideret minder om apartheid i Sydafrika. Fx river vi deres hjem med og fortæller dem hvor de må bo… indfører dobbelt straf hvis du bor i en bestemt område… Indfører bande pakke på bandepakke som fuldstændig tydeligt gør en allerede tilspidset situation værre… Dette fører til yderligere samfundsopdeling og er en taktik, der bruges for at opnå politisk kapital.
Samtidig fungerer forbuddet som en forstærker af en række andre sociale problemer, herunder boligmarkedssvindel, telefonbedrageri og fakturasvindel, idet disse kriminelle netværk diversificerer deres aktiviteter. Ligesom alle andre virksomheder også spreder deres aktiviteter.
Således underminerer det nuværende forbud ikke kun individets frihed, men også samfundets sikkerhed og retfærdighed. At fastholde et forbud mod stoffer er derfor ikke kun kontraproduktivt, men også katastrofalt for samfundsstrukturen. Det er på tide at reevaluere vores tilgang og se på alternative løsninger.
For slet ikke at nævne de skadevirkninger som forbudet mod cannabis planten har medført. Ekstremt mange af de produkter som er plast baseret, altså olie baseret, kan laves af hamp planten. Det ikke forsjov at USA under anden verdenskrig lavede mange reklame film for at få deres landbrug til at dyrke flere hamp planter… ( Kilde: Kampen om hampen)
metaglot at 2023-10-04 09:26:17+00:00 ID:
k3en6lx
Gratis omgang til Vanopslagh
Last-Reception-3459 at 2023-10-04 08:24:07+00:00 ID:
k3er1wu
Hvis han bliver ved med det der, så kan det være han får min stemme
Drwuwho at 2023-10-04 09:38:20+00:00 ID:
k3fkxdv
De gør simplethen alt for ikke at legalisere weed.
SidneyKreutzfeldt (OP) at 2023-10-04 14:54:17+00:00 ID:
k3fpfdd
Hvem?
svendburner at 2023-10-04 08:35:12+00:00 ID:
k3ejexc
Kokain er også peak liberal alliance.
Brave-Routine6809 at 2023-10-04 14:12:55+00:00 ID:
k3gd7yw
bare ikke gør som canada please. trudeau laver socialt selvmord for canada lige nu
Autisten1996 at 2023-10-04 08:10:58+00:00 ID:
k3eho34
Med den mængde penge staten kunne tjene på kontrolleret salg af narkotika osv, så kunne vi få store bededag tilbage + få ekstra penge til velfærd. Eller give politikerne mere i løn og pension. Hvad end der er mest realistisk.
PistacieRisalamande at 2023-10-04 08:18:24+00:00 ID:
k3ei7dc
Vi kunne få st. bede dag tilbage, ved at undlade skattelettelser… Fuck regeringen.
Drooling_Zombie at 2023-10-04 13:48:56+00:00 ID:
k3ffbtr
tro ikke engang det - der er ingen målbære grund til at gøre det, så man kunne bare lade være med at fjerne en gamle hellidag uden grund
xBenji132 at 2023-10-04 10:56:39+00:00 ID:
k3euhnp
Vi kunne få St. Bededag tilbage ved at rydde ud i mængden af akademikere i nyttejobs i den offentlige sektor.
anto2554 at 2023-10-04 11:00:33+00:00 ID:
k3euuhd
Hvilke jobs er det?
HotB123 at 2023-10-04 08:14:42+00:00 ID:
k3ehxpk
Det skal være lystbetonet at gå på apoteket.
MySocksSuck at 2023-10-04 13:42:57+00:00 ID:
k3fegmj
Så siger jeg bare: Glem det, venner!
BINGODINGODONG at 2023-10-04 10:24:00+00:00 ID:
k3ero14
Apoteket fremstiller allerede 1 kg kokain om året til næseoperationer, som magistrelt lægemiddel. Det har i øvrigt samme pris som på gaden.
Der er meget kortere vej til statsautoriseret jumboniff end folk tror.
Poet_Silly at 2023-10-04 09:58:02+00:00 ID:
k3epkl4
Haha. Nice
Alter222 at 2023-10-04 14:45:08+00:00 ID:
k3fny4i
Med den lassiez faire tilgang der er til udskrivning af Ritalin, så vil jeg næsten mene, at det allerede er lystbetonet at gå på apoteket. Man skal jo mere eller mindre bare sige til sin læge, at man har koncentrationsbesvær. Selv børn proppes med det uden at blinke.
Gaius_Silanus at 2023-10-04 22:35:49+00:00 ID:
k3hvtdd
Quatsch, egen læge har ikke haft lov til at udskrive Ritalin, uden et afsluttet forløb hos en psykiater i cirka 10 år. Ritalin er heller ikke det første præparat, de hælder i dig når du engang har brugt et sted mellem 1-3 år, på at få en tid hos en psykiater.
svendburner at 2023-10-04 09:58:26+00:00 ID:
k3eplol
Sundhedsvæsenet ville bruge alle pengene på behandling af narkomaner.
ThoughtShes18 at 2023-10-04 10:17:03+00:00 ID:
k3er30m
Hvor mange penge bruger vi aktuelt om året på behandling af narkomaner?
svendburner at 2023-10-04 10:46:44+00:00 ID:
k3etlp5
Hvor meget lovligt narko sælger vi aktuelt om året?
ThoughtShes18 at 2023-10-04 10:49:34+00:00 ID:
k3etupy
Ah, en klassiker. Snakker om noget du intet ved om, og når folk spørger ind til det så går du i forsvarsposition og snakker uden om. Godt klaret, stærkt comeback
svendburner at 2023-10-04 11:03:06+00:00 ID:
k3ev31p
Jeg ved at vi bruger flere penge på behandling efter rygning i sundhedsvæsenet end vi får ind i afgifter på tobak. Hvorfor skulle narko være anderledes?
ThoughtShes18 at 2023-10-04 11:16:52+00:00 ID:
k3ewev9
Og hvor mange penge er det så?
svendburner at 2023-10-04 11:35:58+00:00 ID:
k3eyc5s
24 Mia om året i udgifter. 8 Mia i indtægter.
bricklish at 2023-10-04 14:11:37+00:00 ID:
k3fip45
Ja og vi bruger mange penge på mountainbikere der vælter og brækker lemmerne, men vi forbyder heller ikke mountain biking vel?
genedang1 at 2023-10-04 11:12:33+00:00 ID:
k3evzmi
Se nu på stats i Portugal i stedet for at komme med statements der ikke er underbyggede.
svendburner at 2023-10-04 12:22:15+00:00 ID:
k3f3m52
Ja, fordi Portugal er altid det land vi sammenligner os med.
fantastiskelars at 2023-10-04 15:01:12+00:00 ID:
k3fqjsa
Hvorfor skriver du ikke bare at du får alt din information fra overskrifter fra Ekstrabladet og BT 😂
svendburner at 2023-10-04 15:06:52+00:00 ID:
k3frgmi
Fordi jeg ikke læser nogen af dem.
Har du en pointe?
Abildguarden at 2023-10-04 10:23:13+00:00 ID:
k3erlmj
Der er intet belæg for at en afkriminalisering eller lovliggørelse giver flere narkomaner, så pengene bliver allerede brugt på behandlingen.
Mener også det er vist at når ting er lovlige, så søger folk hjælp meget tidligere end de ellers ville gøre og dermed får de hjælpen hurtigere.
Zanian19 at 2023-10-05 05:07:54+00:00 ID:
k3jbyf8
Store Fededag
qchisq at 2023-10-04 09:44:20+00:00 ID:
k3eoix2
Sandsynligvis ikke. I 2003 og 2004 vurderede politiet at der blev solgt for 1 milliard hash om året. Det tal er naturligvis forældet i dag, men hvis vi antager at væksten har fulgt nominelt BNP (væksten i hvor meget mere vi producerer plus væksten i priser), så lander vi omkring 2 milliarder kroner om året. Hvis vi antager at en legalisering betyder at alle der bruger narkotika i dag bruger lovlige kanaler (meget tvivlsomt), så er der 500 millioner i moms til staten der. Hvis du antager at alle omkostninger til hash er ren løn (tvivlsomt), så er der 750 millioner kroner i indkomstskat. Det er samlet 1,25 milliarder om året kan finde på hashmarkedet.
Det er naturligvis kun en del af narkotikamarkedet, men staten regner med at få 3 milliarder ekstra i statskassen som følge af store bededag. Selv med antagelser der er meget tvivlsomme kommer narkotikamarkedet ikke i nærheden af halvdelen af de 3 milliarder
HiddenSmitten at 2023-10-04 10:28:16+00:00 ID:
k3es0vd
Hvis du antager at alle omkostninger til hash er ren løn (tvivlsomt), så er der 750 millioner kroner i indkomstskat.
Dette er et dårligt estimat. Her regner du med, at folk der er arbejdsløse får job i hashsektoren. Men på langsigt er beskæftigelsen bestemt af arbejdsudbuddet, og dermed får staten 0 kr ind i indkomstskat på langsigt med en legalisering af hash. Medmindre du argumentere for, at arbejdsudbuddet bliver større af en legalisering, hvilket man godt kan.
qchisq at 2023-10-04 10:34:17+00:00 ID:
k3esix4
Yep. Det er med vilje et estimat der er for optimistisk. Når jeg gør det, så kan jeg lave nogen lidt pessimistiske antagelser andre steder og stadig overvurdere effekten af en legalisering. Og selvom jeg gør det, så er effekten af hashmarkedet stadig ekstremt lille
HiddenSmitten at 2023-10-04 10:49:12+00:00 ID:
k3ettj2
Men dit optimistiske estimat bryder med de makroøkonomiske love. Normalt i økonomi skal man forklare og argumentere for, hvorfor at man vælger at bryde økonomiske love, hvilket jeg ikke rigtig synes du gør.
qiwi at 2023-10-04 09:58:58+00:00 ID:
k3epn3c
Delstaten Washington i USA opkræver 37% afgift på hash salg og tjente $500 MM i 2022 på det, med befolkningstal på 7.7 millioner. Så det er ikke meget mere end Danmarks befolkning. Så vidt jeg kan se kan man købe det hvis man er over 21 år, uden recept.
Kilde:
McXhicken at 2023-10-04 20:13:15+00:00 ID:
k3h7wgi
Tror ikke de har trukket grænsesalget ud af det beløb. Men jo, svensken ville nok komme strømmende.
qchisq at 2023-10-04 10:21:14+00:00 ID:
k3erfk9
Hvor stort var hashmarkedet før de legaliserede det? Jeg kan sagtens argumentere for at Danmark ville tjene både flere og færre penge på en legalisering end Washington gjorde. På den ene side, så virker det som om at det var langt mere acceptabelt at være skæv i USA før legaliseringen end det er i Danmark i dag. Og det er virker som om at amerikanere er mere villige til at rejse for at købe ting end europæere er, så eksporten er nok større i Washington end den vil være i Danmark. På den anden side, så har vi mere eller mindre accepteret Christiania som del af Danmark, så måske er markedet større i Danmark end i USA.
morten777 at 2023-10-04 12:08:51+00:00 ID:
k3f1zv0
Samtidig kunne man også spare penge på politiet eller give dem andre opgaver som gavner civilsamfundet. Og et formentlig mindsket rockermiljø som vil afføde mindre kriminalitet.
qchisq at 2023-10-04 12:49:54+00:00 ID:
k3f73ph
Og et formentlig mindsket rockermiljø som vil afføde mindre kriminalitet.
Jeg vil næsten tro det modsatte. Fordi det illegale marked bliver mindre, så bliver der mere kamp om det og folk bliver villige til at begå mere kriminalitet
BlizzardSorc at 2023-10-04 13:15:05+00:00 ID:
k3fahya
Hvorfor skulle der blive mere kamp om et marked, hvor efterspørgslen bliver mindre, som følge af legalisering?
qchisq at 2023-10-04 13:32:29+00:00 ID:
k3fcy4w
Hvorfor skulle folk der har taget et aktivt valg om ikke at følge loven pludselig begynde at følge loven?
throwaway85256e at 2023-10-04 19:26:39+00:00 ID:
k3gzn2n
Fordi der ikke længere er penge i at bryde loven. De gør det jo ikke for sjov.
qchisq at 2023-10-05 05:47:21+00:00 ID:
k3jfkmg
Tror du at det sorte marked kommer til at forsvinde fordi hash bliver legaliseret? Der kommer afgifter og kontroller på som kun gør den legale hash dyrere, hvilket betyder at der vil være efterspørgsel efter illegal hash
Awwkaw at 2023-10-04 09:48:11+00:00 ID:
k3eoth2
Der dog en stor forskel. Staten regner med at få 3 milliarder årligt i 10 år ved at sælge storebededag, det er altså en engangs fortjeneste på 10 milliarder (deres tal viste at effekten ville Ebbe ud over nogle år).
Hvis hashen blev fri ville det være et permanent marked. Så det ville tage 25 år at opnå samme indtægt, men derfra ville hash være mere værd.
qchisq at 2023-10-04 09:53:42+00:00 ID:
k3ep8nd
Så vi er enige om at, selv med mine antagelser der virkelig favoriserer hashmarkedet, at det vil koste staten penge, hvis vi tager de 3 milliarder for gode varer, at betale for store bededag med en legalisering af hashmarkedet, i hvert fald på mellemlangt sigt?
Exo_Sax at 2023-10-04 14:54:41+00:00 ID:
k3fphlb
Med den mængde penge staten kunne tjene på kontrolleret salg af narkotika osv, så kunne vi få store bededag tilbage + få ekstra penge til velfærd. Eller give politikerne mere i løn og pension. Hvad end der er mest realistisk.
Topskattelettelser, topskattelettelser, topskattelettelser, yderligere subsidiering af landbruget, topskattelettelser, meningsløse prestigeprojekter, topskattelettelser.
At vi ikke har fået ekstra penge til velfærden har intet med landet økonomi at gøre. Absolut intet. Det er udelukkende ideologi og politiske prioriteringer. At påstå andet, velmenende eller ej, er at “lege med” når det kommer til den falske præmis, at vi er i finansiel krise, og at det simpelthen ikke kan lade sig gøre, hverken at prioritere anderledes eller at finansiere velfærd til den brede befolkningen.
Eliten har førsteret; derfor går det skidt med velfærden, og derfor ville du næppe slippe for yderligere sparerunder, selv med sådan en kolossal bonus til statskassen.
TDRM at 2023-10-04 10:38:15+00:00 ID:
k3esvct
Hvis staten tjente nok på cannabis og narkotika til at få en national fridag. Ville det være oplagt den blev omdøbt til store dakkedag.
Så kan vi få busserne til at køre rundt med knæklys i stedet for flag og spille UAK i gaderne.
-Daetrax- at 2023-10-04 20:35:18+00:00 ID:
k3hbt8t
Vi har allerede karneval her i Aalborg. En dag om året er nok.
genedang1 at 2023-10-04 11:15:28+00:00 ID:
k3ew9v7
I min optik er den finansielle diskussion sekundær. Det primære er at voksne mennesker bør have autonomi med hvad vi putter i vores egen krop. Også med de følgevirkninger der er. En tredje men også vigtig diskussion er renheden eller manglen deraf på stoffer der er på gadeplan.
Ok_Departure7895 at 2023-10-04 14:06:17+00:00 ID:
k3fia7p
Lyder godt !!
StodderP at 2023-10-04 14:26:01+00:00 ID:
k3g3of7
Dona_Lupo at 2023-10-04 17:45:02+00:00 ID:
k3gi5tx
Har svært ved at se det klovnede ved ansvarligt stofbrug. Kan jeg lave en lignende hvor han fjerner make-uppen mod at der kommer ormefjerner og fentanyl i dine panodiler?
StodderP at 2023-10-04 18:15:28+00:00 ID:
k3gnbfr
Hvis du tror at ligestille kokain med en pakke cigaretter fører til et ansvarligt kokainforbrug på tværs af samfundet er du velkommen til at påføre klovnesminken
Dona_Lupo at 2023-10-04 19:12:00+00:00 ID:
k3gx2nm
Jeg forstår ikke, cigaretter er jo både mere afhængighedsskabende og mere dødelige.
StodderP at 2023-10-04 20:36:24+00:00 ID:
k3hc0a5
Ahh okay. Du aner ikke hvad du snakker om, nu forstår jeg. Kom igen når du er igennem 20’erne og har set kokain ødelægge liv på rekordtid.
Dona_Lupo at 2023-10-04 23:36:17+00:00 ID:
k3i4och
Jeg siger ikke at det ikke volder flere problemer psykologisk, det gør det uden tvivl. Men altså, dem jeg kender var fucked i forvejen.
The_Blahblahblah at 2023-10-04 11:44:17+00:00 ID:
k3f6e3x
Selvfølgelig fokuserer LA på coke legalisering 💀
Drooling_Zombie at 2023-10-04 09:08:13+00:00 ID:
k3elug5
dingbling369 at 2023-10-04 11:06:54+00:00 ID:
k3evfzj
Tænker nok ikke der er meget der er ændret siden 2026
*2006 ;-)
Drooling_Zombie at 2023-10-04 11:20:48+00:00 ID:
k3ewsv1
Ikke vis du tog nik Coke i 2006 xD
Autistosaur at 2023-10-04 09:18:24+00:00 ID:
k3emlbo
Nej, det ville nok også være svært at nå.
Nogen, der har Doc Browns nummer?