Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/Ok_advice at 2023-11-22 19:10:29+00:00.
The original was posted on /r/sweden by /u/Ok_advice at 2023-11-22 19:10:29+00:00.
The_OptiGE at 2023-11-22 20:18:43+00:00 ID:
kach5w6Kan någon förklara hur detta är möjligt? Det låter i mina öron helt tokigt att man kan bakbinda en juridisk persons tillgång till post på det där viset. Man måste ju kunna lita på att myndigheter gör det de lovar. Missförstå mig rätt, Tesla ska gott ha sig en snyting och ingen är gladare än jag om de faller, men det låter helt tokigt att trafikverket kan vara TVUNGET att använda Postnord om postnord kan sätta stopp för leverans till laglydiga privata aktörer?
mludd at 2023-11-22 20:21:39+00:00 ID:
kachmr2Det står i artikeln, Transportstyrelsen måste använda Postnord för att Kammarkollegiet har handlat upp ett ramavtal för brev- och pakettjänster.
Lag (2016:1145) om offentlig upphandling
Jazzlike_Spare4215 at 2023-11-22 20:27:36+00:00 ID:
kacikxnStaten har inte gjort nått allt är från privat sida och strejkrätten är så stark så den räknas som force majeure så postnord har inga skyldigheter att stoppa det. Men kan ju självklart inte hålla i sig hur länge som helst
Tusan1222 at 2023-11-22 20:29:44+00:00 ID:
kacixb6Postnord är ingen myndighet vad jag förstår så de kan strejka hur de vill, transportstyrelsen har avtal med Postnord (eftersom Postnord förlorar så mycket pengar så stöttar statliga myndigheter Postnord genom att vad jag vet endast använda sig av Postnord)