• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    11 months ago

    T-O-F-O at 2023-12-09 05:30:36+00:00 ID: kclmape


    Nja negativa går fort, se bara när s köpte sig makten valet 2014. Sen las 4 reaktorer o 2 nya stoppades strax efter.

    Men att bygga nytt oavsett vad tar dock tid.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      11 months ago

      Kazt at 2023-12-09 05:34:05+00:00 ID: kclmmel


      Absolut.

      I vissa fall kan det gå fort.

      Såsom kärnkraft under Löfven regeringen, eller för den delen flyktingkrisen 2015.

      Men överlag tar det tid.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        11 months ago

        T-O-F-O at 2023-12-09 05:40:00+00:00 ID: kcln5z1


        Är som mycket, att bygga upp något tar tid, att riva går fort. Rykte/hus/pengar…

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          Svenska
          arrow-up
          1
          ·
          11 months ago

          Kazt at 2023-12-09 05:46:57+00:00 ID: kclnsng


          Absolut.

          Men jag vågar påstå att detta är relativt ovanligt inom politiken.

          Absolut, vi har saker som kärnkraft under Löfven 1, eller flyktingkrisen.

          Men de flesta saker kan ta ett årtionde eller mer innan sprickorna dyker upp, såsom äldrevårdsreformerna på tidigt 90 tal. De va byggda för en population där ca 16% var 65+, inte en population för 22%.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            Svenska
            arrow-up
            1
            ·
            11 months ago

            T-O-F-O at 2023-12-09 05:49:13+00:00 ID: kclnzvk


            Ja underhåll är väl bäst exemplet, ingen märker nu att du snålar på det men tillslut så, ex järnvägen, försvaret etc