Kolega zasugerował, że warto byłoby wrzucić jakąś informację po polsku, więc polecam się.

  • nudny ekscentryk@szmer.info
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    11 months ago

    No to doceniam, że zależy Ci na szerzeniu niusów które nie trafiają do polskich outletów, ale może nie warto powielać błędów

    • Podryban@szmer.infoOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      11 months ago

      żeby powielać błędy, trzeba wiedzieć, że to błędy. :) jeśli jesteś chętny, daj znać, co w tekście jest nie tak, a zrobię aktualizację!

      • nudny ekscentryk@szmer.info
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        11 months ago

        Clou sprawy nie jest w tym, że deweloperzy nie mogą dystrybuować aplikacji w swoich kanałach i nie ma alternatywnych sklepów z aplikacjami (jak twierdzi autor z Verge’a w zdaniu przywołanym w moim oryginalnym komentarzu), bo są alternatywne sklepy z aplikacjami (rozliczają się po swojemu) tylko w następujących dwóch kwestiach:

        1. Google nadużywa monopol, ponieważ “podkupuje” deweloperów dając korzystne warunki na dystrybucję oprogramowania, potem zmienia je na mniej korzystne, ale przez już daleko idącą integrację i umowy na wyłączność deweloperzy zostają z Googlem.

        2. Wszystkie IAP (in-app purchases, czyli zakupy wewnątrz aplikacji typu dodatki, wtyczki, rozszerzenia, abonamenty) w aplikacjach pochodzących z Play Store muszą być rozliczane przez Play Store Billing. Cała sprawa właśnie wynikła z tego, że Epic chciał sprzedawać skórki do Fortnite’a przez swój system i nie oddawać Googlowi 30% marży za te zakupy.

        Polecam artykuł 9to5Google i oświadcznie prasowe Epica

        • Podryban@szmer.infoOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          11 months ago

          Postaram się jutro rano (dziś mogę nie dać już rady) uzupełnić tekst o te informacje, dziękuję!