”Vi befinner oss i det allvarligaste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget”, skriver statsminister Ulf Kristersson i ett inlägg på Instagram på söndagen. Ulf Kristersson har på söndagen även haft kontakt med Danmarks statsminister Mette Frederiksen om hur man ska komma tillrätta med koranbränningarna.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
    1·
    1 year ago

    OSHA-Slingshot at 2023-07-30 21:28:51+00:00 ID: ju4g7u9

    Fast just Ordningslagen är ju en lag som faktiskt skulle kunna utvecklas att tjäna säkerhetssyften utanför den närmsta geografiska plats en aktivitet utförs på.

    Jag menar inte att man ska hindra bränningar, men det kan ligga något i att ta med säkerhet i längre utsträckning vid beslut.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
      1·
      1 year ago

      IceBathingSeal at 2023-07-30 21:47:12+00:00 ID: ju4irgc

      SÄPO uppger inte sina källor till information dock, så det betyder att vi lägger hela vår demokratiska opinionsfrihet i händerna på en myndighet som inte redovisar orsak till sina uttalanden om hotbild. Det är inte hållbart.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
        1·
        1 year ago

        OSHA-Slingshot at 2023-07-30 22:18:28+00:00 ID: ju4n0jp

        Säkerhetspolisen kontrolleras av en rad kontrollorgan, med syfte att ha en demokratisk insyn i myndigheten.

        Det är klart att det går att argumentera för det inskränker på demokratin. Men det går samtidigt att argumentera för att främmande makter hittat ett kryphål för påverkanskampanjer. Då är säkerhetspolisen inblandad vare sig vi vill det eller inte.

        Att all offentlig kommunikation bör bevaras i sitt yttersta skapar samtidigt en öppning för påverkan.

        Alltså, en utökning av Ordningslagen där man även analyserar nationell säkerhet för myndigheterna närmre varandra och ger oss en möjlighet att agera effektivare.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
          1·
          1 year ago

          Bannannass2 at 2023-07-31 00:29:20+00:00 ID: ju54004

          Öppna och demokratiska samhällen kommer alltid vara lättare att påverka än diktaturer. Ryssland kan helt enkelt hota med fängelse för minsta lilla yttring, är det en sån värld vi vill ha?

          Med samma tanke måste ju exempelvis vissa politiska partier förbjudas eftersom de kan föra fram en politik som fientliga makter delar, så som Iran eller Kina.

          Vilken skillnad blir det annars mellan oss och just Ryssland eller Kina, förutom språket och vilken flagga som vi hissar på stången?

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
            1·
            1 year ago

            OSHA-Slingshot at 2023-07-31 09:11:25+00:00 ID: ju6igvx

            Nu drar du det ganska långt. Jag förespråkar också att bevara demokratin, men jag väger risker och fördelar mot varandra.

            Slippery slope fallacy är både svår att argumentera såväl för som emot.

            Jag tror svenska demokratiska kontrollorgan samt vår hårda opinion motverkar det skräckscenario du målar upp, tillräckligt effektivt dessutom.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBSvenska
              1·
              1 year ago

              Bannannass2 at 2023-07-31 12:27:33+00:00 ID: ju70bdw

              Knappast effektivt när vi i oktober får nya mysiga övervakningslagar där myndigheterna får börja avlyssna folk utan brottsmisstanke, samt avlyssna familjemedlemmar även om dessa är oskyldiga. Det är bara ett av få exempel på hur Sverige är på väg ner i det auktoritära skithålet.

              Sen kan man ju tro på att oppositionen kanske ska verka mot detta , men det visar ju sig att de tycker precis likadant när det kommer till omröstningen.

              Den enda som står upp just nu är Jomshof från SD, vilket på många sätt är tragiskt. Var är alla politiker som hävdade att man skulle ta seden dit man kommer? Var är Ebba Bush med sina 100 ihjälskjutna islamister? Eller Maggan med sina Somalitowns?