• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    11 months ago

    Ampersand55 (OP) at 2024-01-02 22:16:11+00:00 ID: kg1tf0x


    För referens, den sista hakningssituationen:

    https://imgur.com/a/YelsjYX

    Jag tyckte att den var rätt tveksam i början, men efter att ha kollat på den flera gånger desto mer tycker jag att utvisningen var berättigad. Hävelid tappar kontroll av pucken på grund av Schweizarens agerande med klubban, alltså är det hakning.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      11 months ago

      Zoogin at 2024-01-02 23:45:40+00:00 ID: kg1urya


      Bor utomlands så kollade TSN. Kanadensarna menar att du kan ta den analysen och köra upp den i röven. Domarna videogranskade först för matchstraff för spearing. Någon fördel ska vi väl ha med hemmadomare

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        11 months ago

        Ampersand55 (OP) at 2024-01-02 23:50:13+00:00 ID: kg1vhrx


        Detta var för hakning i övertid, spearingsituationen var utvisningen innan denna.

        Där tycker jag att det var en bra kompromiss att ge 2 min “slashing” för en mild spearing. Även om den inte var grov eller riskerade att skada svensken så är det ändå osjyst och osportsligt att spjuta någon ovetandes bakifrån, och sådant ska man straffa imho.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      11 months ago

      moochers at 2024-01-03 17:39:18+00:00 ID: kg5ii0l


      kanadensarna är helt sålda på game management så för dem handlar det snarar om vilka som förtjänar att få spela powerplay eller inte baserat på tidigare utvisningar, oavsett om utvisningen enligt lagboken är giltig eller inte.