Les prochaines élections européennes doivent permettre d’exprimer une colère populaire contre le macronisme et contribuer à la riposte contre le danger du RN. C’est la raison pour laquelle depuis plusieurs mois, le NPA propose qu’à cette occasion se regroupent dans une liste commune celles et ceux – courants politiques, personnalités, etc. – qui n’ont pas renoncé à lutter contre l’Europe actuelle, libérale et inégalitaire, autoritaire et raciste, pour défendre un programme porteur d’une telle ambition.
Dans la Vème on vote pour un président et ses idées. La politique extérieur cest le président, la politique interne cest les ministres.
Et se focus sur ce détail, cest hypocrite.
Et le problème de dumping social n’apparaît et ne disparaitra pas avec l’Ukraine. Dans cette affaire, l’Ukraine est un non sujet. Le soucis est ailleurs pour meluche. Le npa dans lfi, il a rien a y gagner lui et sa clique d’ambitieux. Le npa aurait limage, et les votes pour sur.
C’est juste un usage, pas une règle. Et sous Manu / Sarko la politique c’est eux.
Cest bien le soucis ouais
La proposition d’alliance c’était juste pour les européennes si j’ai bien compris. Même si on peut imaginer que si ça avait marché, ça aurait pu mener à plus.
En effet mais sur l’agriculture, ça peut avoir un immense impact, c’est l’un des plus importants producteurs du monde. Sur le reste des emplois, ça ne changera pas le problème.
En effet, il est très probable qu’il souhaite être vu comme modéré et que s’associer au NPA n’est pas la solution.
Avec le vote utile, c’est vrai que la France insoumise aura la plupart des voix de toute façon.
Je ne pense pas que le NPA serait mieux vu, je pense juste que la France insoumise serait vue comme plus à gauche.
Plus à gauche… même les gens qui ont voté LFI commencent à flipper que les médias disent que LFI est extrême gauche parce que ça n’inciterait pas le centre gauche à voter pour eux 😑
Cest vrai.
Je parlais des lfistes, pas des non convaincus par les idées en vrai.
Tu penses qu’il y a des personnes qui pourraient avoir envie de voir l’abolition du capitalisme et qui adhèrent au programme de la France insoumise et qui ne votent pas pour eux que parce qu’il n’est pas impossible qu’ils gagnent ?
Je suis pas sure d’avoir compris :/
Ce que je pense que le npa et donc poutou chez lfi ce n’est pas à l’avantage de Mélenchon. Car il risquerait de perdre son électorat à leur profit. Et surtout Poitou aurait de grande chances d’incarner la gauche du coup. Car lui cest pas un bébé de la 5eme et du PS. Il est, et restera cohérent.
Faut pas chercher plus loin.
Je vais reformuler différemment:
Est-ce que tu penses que des personnes adhérant à la France insoumise remplissent ces critères:
Je ne pense pas que ça concerne beaucoup de monde et qu’il n’y aurait pas de profit pour le npa, juste des pertes pour lfi suite à une radicalisation perçue.
L’image de Poutou, c’est un extraterrestre déconnecté de la politique pour beaucoup.
Ca se tient.
Ca prouve aussi que avec lfi rien ne changera vu que les idées d’extrêmes droites sont la. La radicalité de gauche face à la radicalité de droite oklm, je ne vois pas zn quoi cest menaçant.
Ton point de vue est réaliste. Le mien a une dose d’espoirs du coup vis a vis de mes idées. Donc faux certainement alors. Je ne suis pas de manière assidu le game alors oui ton analyse est fort valable en vrai.
Cela n’en reste pas moins pitoyable. Si il assume pas maintenant, une fois au pouvoir…
Car Poitou a la nupes, lui permettrait d’enlever cette image d’extraterrestre justement. Qui arrange bien le pouvoir.
Il nya pas que Roussel qui fait de la merde pour son compte ai détriment des autres.