• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    8 months ago

    KindlyInvestigator42 at 2024-03-24 14:20:52+00:00 ID: kwcbbws


    logikken er, at handlinger der direkte skader andre selvfølgelig skal være ulovlige.

    Så tog,bus,fly,skibe,biler, traktorer, majetærskere mm skal være ulovlige?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      8 months ago

      dolle at 2024-03-24 14:24:10+00:00 ID: kwcbtb2


      Øh hvaba? Det er vist ikke særligt direkte at de skader andre, men kun hvis der sker ulykker. Det er jo en afvejning af hvor stor nytte de har i samfundet versus hvor mange der kommer til skade.

      Jeg synes faktisk at man i debatten om euforiserende stoffer altid har det med helt at ignorere den personlige nytteværdi det har for folk, og endda se den som illegitim. Det synes jeg er absurd.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        8 months ago

        KindlyInvestigator42 at 2024-03-24 14:29:00+00:00 ID: kwccjg8


        det er vist ikke særligt direkte at de skader andre, men kun hvis der sker ulykker.

        Fortæl mig endelig hvordan tobaksrøg skader andre direkte men røg fra en forbrændingsmotor ikke skader andre direkte, den er jeg lidt nysgerrig på

        Jeg er ikke selv ryger, har stoppet efter en del års rygning, da jeg sgu faldt i som teenager, men gør da bestemt ikke ind for et forbud, synes sgu det er tamt at skulle forbyde alt vi ikke kan li.