- cross-posted to:
- [email protected]
- cross-posted to:
- [email protected]
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/WeaponizedPumpkin at 2023-08-18 13:12:49+00:00.
Kralleman at 2023-08-18 15:26:25+00:00 ID:
jwqdly0
N=104. Desuden:
"While there was no association found between these interventions and anxiety (adjusted odds ratio, 1.01; 95% CI, 0.41, 2.51) investigators found promising results.
With an adjustment for temporal trends and potential cofounders, individuals were 60% less likely to experience depression (aOR, 0.40; 95% CI, 0.17-0.95) and 73% less likely to experience suicidality (aOR, 0.27; 95% CI, 0.11-0.65) when compared to youths who did not received gender-affirming interventions."
Så de finder lovende resultater efter at lave ikke nærmere beskrevne " adjustments".
Hele det her område er blevet så politisk at det nok bliver meget vanskeligt at finde frem til nogen objektive sandheder. Bliver interessant at se hvordan det hele ser ud om 20 år
Anusbambanus at 2023-08-18 17:40:13+00:00 ID:
jwqzmov
Hvad mener du med “ikke nærmere beskrevne adjustments”?
Confounders er andre problemer, så som at transsekuelle har langt større risiko for (ifølge undersøgelsen) psykiske sygdomme, fattigdom og diskriminering. Hvis vi skal lave en objektiv vudering af folks mentale helbred før og efter behandling, så bliver vi nød til at tage hensyn til det.
Det er ikke talmagi, det er ordentlig videnskab.
Nu vil jeg ikke gå igennem hele processen her, men man tager gennemsnittet for folk med f.eks. autisme og ser hvordan deres mentale helbred er i forhold til folk som er transkønnede, som også har autisme.
Det samme skal i grunden gøres med så mange faktorer som er muligt, for at få det mest retvisende svar.
Temporal trends betyder at depression, ligesom alt andet, fluktuerer. Samfundstendenser må have en indflydelse på transkønnede, ligesom med alle andre. Det skal der også tages højde for.
Kralleman at 2023-08-19 05:48:26+00:00 ID:
jwtpr4z
Det er et kohortestudie, hvor de sammenligner folk med sig selv. Confounders er altså væsentligt reduceret.
Og jeg kunne ikke se af linket hvad de justerede for.
OPs link er oplagt meget biased. De laver god metodekrititk af de artikler, de er uenige med, men ingen af de andre.