Gnaskefar at 2023-08-19 00:05:13+00:00 ID: jwsm9wa

---

Men ingen her siger alt er godt.

Måske ikke du, men det var lige præcis det mange gjorde da undersøgelsen konstant blev delt herinde.

Jeg er ret nysgerrig på hvorfor man ikke bare skal tage de sejre man kan få - eller hvorfor det ikke er en sejr i sig selv, at folk lever 5 år længere.

Så er vi tilbage til det neutrale; det er synd at teenagerne dør, det er forventet dem i 20’erne gør.

Hvis du synes der er forskel på legit ældre og unge mennesker, men ingen relevant forskel på teenagere og unge voksne, hvornår indtræder den forskel, så rent praktisk - når folk er blevet 35, 45 år eller 60 år?

Ret beset når folk er voksne. Og det er problemet at for mange medicinske valg bliver foretaget før de er voksne, før de kan overskue konsekvenserne.

Som eksemplet med dem der er i 70’erne, 5 år efter de blev trans. De er i den grad voksne når valget tages. Voksen vs. børn er et tydeligt skel, ikke en arbitrær alder i fx. 30’erne som du antyder.

Men jeg kan da godt gøre det klart:

Det behøves du ikke, og jeg har ikke beskyldt dig for at være ligeglad. Jeg har beskyldt dig for ikke at vægte dem lige i debatten.

Hvis vi ser at man udskyder selvmordene med 5 år, så er det vel for pokker noget vi skal forholde os til, når vi vurderer om behandlingen er værdifuld ud fra en sundhedsøkonomisk betragtning.

Det kan vi godt. Måske man også snart bliver klogere i selve behandlingen af børnene så selvmordsraten kommer ned sådan generelt, 5 år eller ej. Meget mere dér jeg vil sætte ind, end at skubbe det 5 år. Flere lande, ikke mindst UK er ved at kigge deres praksis igennem og andre er også ved helt at gentænke behandlingen og det lover godt. Men USA er selvfølgelig bagud. Og det var min oprindelige pointe, i forhold til den måde bevægelsen præsenterede undersøgelsen da den kom frem, for det var samte ukønt. Igen; påstår ikke du gjorde det.