Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/pantbrev at 2023-08-22 12:28:23+00:00.
armyofdogs at 2023-08-22 12:45:35+00:00 ID:
jxa9ke5
Om andra står för ens levnadskostnader så är man väl redan i praktiken ekonomiskt oberoende… :P
Dessutom med köpt lägenhet som passiv inkomst och gratis boende under tiden…
CitroenKarin at 2023-08-22 13:23:31+00:00 ID:
jx9oo20
Han kommer ju ha jättemycket pengar om han fortsätter så
TaaDaahh at 2023-08-22 20:22:58+00:00 ID:
jxdlutv
Han verkar inte ha lärt sig att man inte blir ekonomiskt fri genom att enbart spara pengar… Kommer ta honom 50 år att spara ihop till 15 miljoner kr om han spara 25000/mån. Han verkar inte vara så bra på matte
ambercut at 2023-08-23 11:29:31+00:00 ID:
jxecsru
Linjärt blir det 50 år. Men så räknar inte så många i dessa fall.
The_Crazy_Swede at 2023-08-22 15:42:32+00:00 ID:
jxaqg0m
Jo, det är lätt å spara om någon annan betalar allt.
Själv står jag med dubbla bilar å hus så därför har jag fått jobba upp en bra lön istället för att kunna spara undan lite varje månad.
magicmike659 at 2023-08-22 14:37:45+00:00 ID:
jx9zdcm
Bo gratis (pappa betalar)
AdStrict3575 at 2023-08-22 13:45:32+00:00 ID:
jx9v0l3
Varför säljer han inte bara lägenheten och bor heltid i familjens sommarhus?
Fabulous_Gazelle_194 at 2023-08-22 20:53:45+00:00 ID:
jxboabq
Han ville inte använda för många fuskkoder på livet
smukenstrup at 2023-08-22 21:14:55+00:00 ID:
jxbro6y
Blir kanske kallt på vintern.
Disastrous-Grade8430 at 2023-08-22 14:08:37+00:00 ID:
jxa20w6
“man lär sig inte i skolan hur man ska spara” bor på föräldrarnas pengar medan han hyr ut sin lägenhet artikeln nämner inte om det är han eller hans föräldrar som köpt lägenheten åt honom
Klassiker
zaibuf at 2023-08-23 05:28:02+00:00 ID:
jxdjf14
Fast det är ju också smart. Jag ville bara hemifrån så fort som möjligt för jag ville leva självständigt. Men att bo hemma med CSN/jobb några år gör mycket för din ekonomi.
Disastrous-Grade8430 at 2023-08-23 08:10:14+00:00 ID:
jxdwbqa
Jag har själv gjort samma sak. Men skillnaden är att jag skyller inte andras oförmåga att spara på okunskap hos dem då jag förstår att alla inte har samma privilegierade position som jag haft i livet.
Problemet då är att artikeln inte ens gör ett försök till att nyansera diskussion utifrån detta. Budskapet artikeln för fram är att folk som inte sparar är oinformerade om personlig ekonomi och sparande, samt att de är dåliga på att ta beslut som ger pengar över till sparande i slutet av månaden.
zaibuf at 2023-08-23 08:48:08+00:00 ID:
jxdz44g
Tyvärr lär inte skola ut om sparande, aktier och fonder. Åtminstone inte på min tid. Det är en viktig del i ditt sparande och bör vara en del av hemkunskapen. Vanliga pensionen räcker sällan om du inte vill leva på existensminimum som pensionär.
JuristNawaz at 2023-08-22 21:34:19+00:00 ID:
jxbuqa7
Heh, kanske inte han kan det självständigt men jag sparade genuint undan mellan 20-25k varje månad innan jag började plugga med samma mål i tanke, tog ett slitsam skift jobb i min stad som betalade runt 40 innan skatt och gjorde övertid ibland. Det går även utan hjälp från föräldrar, men det är svårt att hitta ett jobb som betalar bra nog i ung ålder och att man får avstå spendera på saker många gillar(alkohol och resturanger kostar rätt mycket t.ex.).
Fabulous_Gazelle_194 at 2023-08-22 20:51:37+00:00 ID:
jxbnxsu
Blir så jävla trött på sånt här alltså, tycker så sjukt synd om unga som kanske inte har föräldrar alls eller singel förälder, eller föräldrar med inte så mycket kapital och i pensionsålder som det är för mig…
Kokoro87 at 2023-08-22 15:42:32+00:00 ID:
jxagea3
“ Det beror på att man inte har kunskapen tror jag. “ Eller så kanske det beror på ens förutsättningar också. Men som vi alla vet så har ju unga en lägenhet att hyra ut medans de bor i sommarhuset som föräldrarna har, men de saknar ju kunskap om hur de ska gå tillväga.
Tomte utan dess like.
JuristNawaz at 2023-08-22 21:40:28+00:00 ID:
jxbvonu
Jag håller med om att det låter tondövt från honom men vill också påpeka att det är fullt görbart. Jag la undan 20-25k under ett tag när jag inte pluggade, tjänade runt 40k innan skatt på ett lagerjobb, tog övertid någorlunda regelbundet. Levde på cirka 9k. Det är fullt görbart även utan föräldrars hjälp även om det knappast alltid är skitlätt. Det kräver också att du får ett jobb med hög nog lön. Men jag vill ha det sagt så folk ändå förstår att man kan spara rätt mycket pengar om man har koll hur man lägger pengarna.
Förövrigt kände jag mig aldrig begränsad under den tiden, hade bara inte behov av mer.
That_would_be_meat at 2023-08-22 12:46:53+00:00 ID:
jx9jw5q
Ett gratis boende har väl alla tillgång till.
AuthorizedShitPoster at 2023-08-22 14:31:28+00:00 ID:
jx9yel3
Ingenting i livet är gratis. Det finns alltid en kostnad. I det här fallet tar hans päron kostnaden. Lärdomen här är att man kan utnyttja andra människor för att bli rik på deras bekostnad.
Maleficent_Bicycle33 at 2023-08-22 14:39:54+00:00 ID:
jx9zp9d
Så han tjänar 42000 netto, cirka 60000 per år eller 720000 per år som personlig assistent och säljare.
Men enligt Ratsit är hans deklarerade inkomst 268 597:- och en kapitalförlust om 8892:-
Så antingen har han fått en rejäl löneförhöjning eller så ljuger han.
BasedPolarBear at 2023-08-22 18:56:07+00:00 ID:
jxb52ox
vad kostar det där
Maleficent_Bicycle33 at 2023-08-22 19:29:55+00:00 ID:
jxbake9
39 SEK på ratsit. Men jag tror man kan köpa typ 10 lönekollar för någon månadskostnad också.
smukenstrup at 2023-08-22 21:12:15+00:00 ID:
jxbr8jz
Älskar att random reidditör gör bättre bakgrundskontroll än utbildade journalister. Undrar vad de lär sig i skolan egentligen.
JuristNawaz at 2023-08-22 21:37:05+00:00 ID:
jxbv5qe
Se kommentar ovan om att det dock inte täcker att han fått ett nytt jobb i år.
Förövrigt, har också lagt undan 20-25k i månaden när jag tjänade runt 40k på ett lagerjobb, det är fullt möjligt även utan gratis boende, det kräver bara att man inte är så sugen på att köpa massa dyrt.
smukenstrup at 2023-08-22 21:40:29+00:00 ID:
jxbvot3
Om han har fått ett nytt jobb i år och nu börjar tjäna dessa pengar så förstår jag ännu mindre nyhetsvärdet.
“Jag har sparat 25.000kr nu på min första lön, gör jag det i 15år kommer jag va oberoende.”
Skriv då om någon som har lyckats hålla den budgeten några år istället.
JuristNawaz at 2023-08-22 21:55:01+00:00 ID:
jxbxwlw
Nyhetsvärdet känns riktigt lågt, håller med lol. Undrar, som en annan här kommenterad, dessa artiklar kommer till? Om han inte har någon offentlig plattform, typ gör inlägg på instagram, så känns det otippat hur de här artiklar påbörjas?
Cahootie at 2023-08-22 16:24:41+00:00 ID:
jxagdzk
Enligt LinkedIn så fick han säljarjobbet i år, dvs efter perioden de siffrorna gäller.
ragabooty at 2023-08-22 20:30:32+00:00 ID:
jxbki4s
Man kan tycka att de borde intervjuat någon som haft samma mål i mer än några månader, istället för någon som förmodligen bara är mitt uppe i en dampepisod
Fabulous_Gazelle_194 at 2023-08-22 20:52:36+00:00 ID:
jxbo3ph
Eller någon som inte lever av föräldrarnas tillgång(ar)
hallonlakrits at 2023-08-22 12:50:26+00:00 ID:
jx9kc5i
Jag finner den där livsåskådningen lite filosofiskt fattig. När de har bränt sina ungdomsår och nu har mycket pengar, då är ju tanken att leva snålt på pengarna så de räcker livet ut. Är de verkligen så ekonomiskt oberoende, det känns ju snarare som de väljer att vara mest beroende av alla i hur mycket de påverkar deras liv.
Likethewayouthink at 2023-08-22 13:27:39+00:00 ID:
jx9p8hb
Om man bara sitter på röven ja. Men har man jobbat ihop ett existensminimum i förväg kanske man vågar satsa på konst eller författarskap eller nåt som inte garanterar några stora pengar.
hallonlakrits at 2023-08-22 13:49:56+00:00 ID:
jx9scf3
Ser inte varför man inte skulle kunna lägga tid på sådant under ett vanligt liv, inte bara skjuta det på framtiden.
Likethewayouthink at 2023-08-22 14:02:46+00:00 ID:
jx9u6db
Det är väl ganska vanligt att känna att man inte har tid eller ork för några sidoprojekt efter jobbet? Vardagshetsen, det är ett fattigt liv om något, tycker jag i alla fall. All heder åt dem som har andra planer.
hallonlakrits at 2023-08-22 14:03:09+00:00 ID:
jx9u89e
Jobba mindre.
reggna at 2023-08-22 16:09:24+00:00 ID:
jxadwkk
Jobba mindre.
Det är ju det som är målet. Jobba hårt och spara pengar när du är ung och har kraft. Låt pengarna växa över tid så du kan trappa ner och få mer fritid när du blir äldre. Mer tid med barnen, fritidsintressen, semestrar, osv.
Hela den här bilden av att man “bränt sina ungdomsår” känns som en extrem missuppfattning.
hallonlakrits at 2023-08-22 16:27:24+00:00 ID:
jxajyic
Men säg att man vill författa och är okej med att leva snålt. Då kan du göra det på två sätt
- Författa inte nu. Jobba jättemycket, typ i 20 år. Lev snålt.
- Författa nu. Jobba lite under tiden men inte heltid. Lev snålt.
reggna at 2023-08-22 21:21:10+00:00 ID:
jxbsnva
I mitt tycke två helt acceptabla alternativ. I ditt tycke är den ena “lite filosofiskt fattig”.
Om valet hade varit att vid 45-årsåldern antingen vara halvvägs igenom arbetslivet eller att aldrig behöva jobba mer i resten av livet, hade det då varit lika “filosofiskt fattigt”?
Kadde- at 2023-08-22 16:24:15+00:00 ID:
jxagbgx
Exakt. Det beror ju också helt på vilken typ av person man är. Själv har jag aldrig haft intresse för festande,alkohol,socialisering, bilar, kläder och allt annat som ungdomar brukar bränna sina pengar på.
På grund av detta så har jag haft betydligt mindre kostnader och har nu vid 22 års ålder sparat ihop till 600 000, 1/3 av pengarna är en fond jag fick när jag fyllde 18. Jag kommer att ha råd att köpa en hyftsad bra lägenhet inom kort och kommer ha en hel del över så kommer inte direkt att känna mig pressad när det kommer till pengar i framtiden.
Sen är det inte så heller att jag aldrig spenderar pengar. Har såklart spenderat en hel del de senaste åren, särskilt på internet köp. Men summan är betydligt mindre än vad den genomsnittliga hade spenderat på några år.
Mando_the_Pando at 2023-08-22 14:01:09+00:00 ID:
jx9ty5k
Om han sparar 25k/månad är det ju 300k/år. Släng på då en 5% avkastning/år (lågt räknat, skulle tippa på en 7-10% är närmare sanningen), då har du efter 10 år en 3.77 mille och drar in en 188k/år i avkastning. Kör du på fem år till är du uppe i en 325k /år istället (27/månad).
Då börjar vi ju diskutera nog pengar för att kunna leva helt ok utan att jobba. Går han då ner till en 50-70% arbetstid och njuter av att inte behöva stressa utan kan “slöjobba” med något han tycker om är det ju jävligt fint. Är det “tråkigt” den tiden? Kanske. Eller så bara har han nöjen som inte kostar pengar. Och om han nu är ekonomiskt oberoende runt 35-40 är det ju inte för sent ifall han t.ex vill ha familj osv.
Men, det kräver ju att man som han kan bo billigt/gratis hos familj. Det är ju inte alla som kan det.
HarithBK at 2023-08-22 15:04:10+00:00 ID:
jxa3gxm
Att spara för att kunna leva utan jobb är en dum ide. Att spara för att få ner sina kostnader är det inget fel på. Ganska vanligt att folk runt här får jobb på järnverket lever i en skolåda medans man arbetar 1000+ övertids timmar i några år för att sedan köpa ett hus och ny bil rakt av så månads kostnaderna är minimala.
PopulistSkattejurist at 2023-08-22 12:41:50+00:00 ID:
jx9j9pk
Jag har inte råd att spara 25 000 kr i månaden, så det blir oftast 10 - 15 000 i stället. Beroende på hur man räknar hoppas jag kunna sluta arbeta om runt tio år, runt 43. Sannolikt kommer det inte gå då jag kommer ha högre krav på levnadsstandard och dyl då. Men hoppas på senast 50 i alla fall!
Conscious_Field_9591 at 2023-08-22 13:22:38+00:00 ID:
jx9ojmg
Jag får inte ens ut 25 000 innan skatt per månad lmao
Avskyr verkligen denna typ av artiklar
PopulistSkattejurist at 2023-08-22 13:31:10+00:00 ID:
jx9pptp
När man läser artikeln så är det snarare 18 000 vilket motsvarar 60% av vad jag antar är hans nettolön (så 30 000 netto). 25 000 måste vara under sommaren när han hyr ut sin lägenhet.
Jag tror artiklarna är bra för att visa att det finns en annan väg än att arbeta hela vägen till pensionen och hoppas att det går bra.
Kaneida at 2023-08-22 15:56:53+00:00 ID:
jxabwe1
Bäst han betalar skatt på uthyrningspengarna ;>
PopulistSkattejurist at 2023-08-22 17:11:42+00:00 ID:
jxao1tn
Hyr han bara ut under sommaren hamnar han sannolikt under fribeloppet, så kan vara skattefritt.
smukenstrup at 2023-08-22 21:17:28+00:00 ID:
jxbs2np
40 000kr/år är skattefritt vid uthyrning…
Blomjord at 2023-08-22 12:47:38+00:00 ID:
jx9jzl7
Snubben bor hemma hos sina föräldrar och hyr ut lägenheten, alla har inte den lyxen.
PopulistSkattejurist at 2023-08-22 12:51:51+00:00 ID:
jx9kii4
Ja, det är verkligen inte eftersträvansvärt i mina ögon. På samma sätt som man inte ska spara in så mycket att man får väsentligt sämre livskvalitet.
Relativt enkla saker som att se över sina abonnemang/återkommande utgifter kan dock ge rätt väsentliga besparingsmöjligheter. Sedan så är ju en låg boendekostnad verkligen nyckeln, väldigt svårt som singelhushåll att spara stora pengar.
JuristNawaz at 2023-08-22 21:42:28+00:00 ID:
jxbvzp0
Alla som lever billigt lever inte begränsat eller med sämre livskvalite… Visst jag kunde ha köpt en tesla istället för en äldre volvo men annars levde jag helt som jag ville när jag la undan 20-25k varje månad. Hade ett lagerjobb. Det handlar om hur mycket man värderar de dyrare grejerna i livet. För mig finns det ingen lycka i att lägga 2-8k varje månad på utemat och alkohol, inte heller med snabba bilar eller att snusa eller röka. Då kan man leva rätt billigt.
TestningMan at 2023-08-22 13:08:39+00:00 ID:
jx9modg
Hade han köpt lägenheten själv?
Cahootie at 2023-08-22 13:19:01+00:00 ID:
jx9o1s3
Enligt Ratsit så flyttade han till sin nuvarande bostad för knappt fyra år sen. Han var då nyss fyllda 21, och om jag kollar på vad bostäderna i området kostar så skulle jag väl uppskatta att hans lägenhet kanske kostade ungefär 500 000:- då. Säg att han hade en 20 000:- i lön efter skatt, bodde hemma och minimerade utgifterna, då kanske han kunde lägga undan 15 000:- i månaden. Det är 360 000:- på två år, så det är inte omöjligt att han köpt den själv, framförallt inte om han jobbar under studierna eller fått lite tillskott från föräldrarna.
TestningMan at 2023-08-22 13:26:30+00:00 ID:
jx9p2t1
Ja, då vet vi ju hur det ligger till.
PopulistSkattejurist at 2023-08-22 13:33:49+00:00 ID:
jx9q31b
Dvs minimum 75 tusen i handpenning, något de flesta målmedvetna 21-åringar borde kunna klara av utan hjälp från föräldrarna.
JuristNawaz at 2023-08-22 21:43:32+00:00 ID:
jxbw5j5
Jag hade ungefär den samma bara efter lumpen som 20 årig(man får ett rätt bra engångs belopp i slutet av lumpen) utan att ha jobbat utöver det så känns rätt realistiskt.
Kitesan at 2023-08-22 12:45:42+00:00 ID:
jx9jqty
Samma här. Men hade hoppats på att gå ner till 50-70% arbete och fokusera mer på familjen med den tid man får över.
PopulistSkattejurist at 2023-08-22 12:49:02+00:00 ID:
jx9k5sj
Jag har inte bildat familj med barn ännu, kommer inom de närmsta åren. Jag tänker att det kommer kasta runt ekvationen en hel del. Att jobba deltid, typ 60% hade ju varit drömmen. Då krävs mindre kapital också.
Ok_Choice_2656 at 2023-08-22 13:38:09+00:00 ID:
jx9qok4
Förutom att det är både olagligt och omoraliskt att bilda familj med ett barn så är det också väldigt opraktiskt. Barn är rätt kassa på det mesta.
Förlåt. Jag ska var tyst.
PopulistSkattejurist at 2023-08-22 13:40:04+00:00 ID:
jx9qyaz
Ah, jag tänkte att gifta sig osv också är att bilda en slags familj, bara att man inte har barn ännu. Tycker syftningsfelet inte var så farligt då jag inte skrev ”ett barn” :)
Ok_Choice_2656 at 2023-08-22 18:59:33+00:00 ID:
jxb5n1o
Nä, det var inte farligt alls. Det framgick klart och tydligt vad du menade, jag bara fånade mig.
OptimalTone2996 at 2023-08-22 12:45:35+00:00 ID:
jx9jqc3
Easy come easy go. Det fungerar inte att leva på det sättet han tror
pantbrev (OP) at 2023-08-22 12:30:28+00:00 ID:
jx9hw2e
– Det beror på att man inte har kunskapen tror jag. Man lär sig inte i skolan hur man ska spara. Det är viktigt att kunna för att få en ekonomisk trygghet och inte känna stress över sin ekonomi, som många unga kan känna idag, säger William Sjölholm.
Jag håller helt med här, vi har alltså obligatoriska kurser i religion, syslöjd och träslöjd men inte i grundläggande ekonomi och sparande? Är det inte märkligt? På min tid lärde vi oss baka scones och hur man läser tvättinstruktionerna på kläder/tvättmaskin men vi lärde oss aldrig hur ränta på ränta fungerar eller något alls om pensionssparande…
5tormwolf92 at 2023-08-22 19:12:25+00:00 ID:
jxb7ql7
Eller hur man kollar läget i bilen, lagar kabel, installerar Linux osv.
hallonlakrits at 2023-08-22 12:35:33+00:00 ID:
jx9ihyl
När jag gick i skolan fick man lära sig budget på hemkunskapen och procenträkning och exponentiell tillväxt på matematiklektioner.
kronanorginal at 2023-08-23 08:31:24+00:00 ID:
jxdxvnf
Problemet är att det hade inte spelat någon roll. Jag själv förstod mig inte alls på pengars värde innan jag faktiskt flyttade hemifrån, hade ett lågavlönat jobb och aktivt sparade för stora inköp. Hade fått höra om sparande i skolan och jobbat/pluggat medan jag bodde hemma. Medan man bor hemma tycker man det är så jävla lätt och förstår inte hur människor inte kan lyckas spara. Tror att pengaproblem för ungdomar ofta är något man måste uppleva för att faktiskt förstå sig på och förhindra.
ironparrot at 2023-08-22 12:39:24+00:00 ID:
jx9iz1r
Tror du moppekalle 14 och epaconny 13 som knappt kan sitta stilla och mest vill ut och ströga är mottagliga för hur ränta på ränta fungerar?
ZeppelinArmada at 2023-08-22 13:02:00+00:00 ID:
jx9ltg3
De förväntas ju börja med räkna på ekvationer i matematiken i den åldern. Procentsatser, ränta och exponentiell tillväxt är ju knappast mer komplicerat.
matt82swe at 2023-08-22 15:31:53+00:00 ID:
jxa7um5
Ränta är bara en applicering av procent. Att exempelvis lära ut procent genom att prata om ränta och lån låter som en jättebra praktisk applicering. Hur många skulle inte ha glädje av att förstå snabblån?
brakfart at 2023-08-22 12:33:17+00:00 ID:
jx9i87k
Vi har hemkunskap som ändå nuddar på dessa ämnen. Man behöver inte 70 timmar lektion för att veta vad pengar är och att man bör spara.
LamermanSE at 2023-08-22 15:38:16+00:00 ID:
jxa8vgt
Nja, man hade kunnat använda de där 70 timmarna till att fokusera på ekonomi och pengar i ett bredare perspektiv, med utökat fokus på nationalekonomi och företagsekonomi/management. Det hade sannolikt varit betydligt mer användbart än mycket annat som man lär sig i skolan.
Blomjord at 2023-08-22 12:47:01+00:00 ID:
jx9jwrj
Ändå så är det så otroligt många som inte vet hur pengar ska hanteras.
BusaGranatapple at 2023-08-22 13:01:58+00:00 ID:
jx9ltah
Människor får lära sig att träning är bra och äta sunt - Ändå är över hälften av befolkningen överviktiga.
Människor får lära sig att röka cigaretter är absolut dåligt för hälsan och ökar risken för cancer flerfaldigt - Ändå röker 6% av befolkningen DAGLIGEN.
Människor får lära sig att alkohol är dåligt för hälsan och ökar cancerriken - Ändå dricker genomsnittssvensken 1,7 flaskor vin i VECKAN.
Någonstans måste man sluta dalta men sin egen befolkning och inse att varje medborgare har ett eget ansvar, vi lever i den mest upplysta tiden någonsin och eventuell “hjälp” för diverse saker är några knapptryck bort. Människor vill inte och då får man också ta konsekvenserna av det. Staten ska inte behöva hålla ens hand hela tiden.
matt82swe at 2023-08-22 15:29:24+00:00 ID:
jxa7gcv
Jag dricker 0 flaskor vin i veckan. Skänker gärna min andel till en törstig person så att den kan dricka 3,4 flaskor i veckan utan att försämra snittet
brakfart at 2023-08-22 12:57:58+00:00 ID:
jx9lav1
Det finns människor som inte kan stava, räkna eller berätta vad världskrigen berodde på heller. Skolan ger förutsättningar att lära sig, sen är det upp till individen att ta vara på det.
wheeloffortuneee at 2023-08-22 12:36:57+00:00 ID:
jx9io6y
Självklart är det märkligt men inte konstigt, man vill ha duktiga arbetare ut från skolan, inte människor som kommer försörja sig själv och inte betala skatt i 60 år.
PumpkinRun at 2023-08-22 18:13:52+00:00 ID:
jxay68b
En människa som försörjer sig själv:
- Skattar mycket hela arbetslivet.
- Konsumerar hela livet, vi har hög moms.
- Viktigast av allt, går ej på bidrag.
wheeloffortuneee at 2023-08-22 18:47:20+00:00 ID:
jxb3mif
Jag formulerade mig dåligt, jag tänkte mer att personen inte är en löneslav.
PumpkinRun at 2023-08-22 23:46:53+00:00 ID:
jxce2ma
Tror staten är helt obrydd om dig så länge du konsumerar och inte går på bidrag.
Ok_Choice_2656 at 2023-08-22 13:32:38+00:00 ID:
jx9px69
Privatekonomi ingår som ett grundläggande moment inom samhällskunskapen oavsett vilket program du läser på gymnasiet. Det ingår även i hemkunskapen på högstadiet.
Om du inte har fått undervisning i hur ränta på ränta fungerar så har du antingen haft rätt kassa lärare (det ingår som sagt i samhällskunskapen men även i matematik i form av geometrisk summa) eller så gick du i skolan för väldigt länge sedan och då är frågan hur relevant dina erfarenheter är.
Theartofdodging at 2023-08-22 13:28:04+00:00 ID:
jx9pak2
Grundläggande privat- och samhällsekonomi ingår i Samhällskunskap 1, som är obligatorisk för nästan alla gymnasieprogram i den nuvarande läroplanen. Sen är det ju såklart inte alla som tar till sig kunskapen, men så är det ju med allt
Bannannass2 at 2023-08-22 12:45:35+00:00 ID:
jxbj9k1
Okej, så han kan leva nu, eller börja leva när han blir 55? Man blir inte ung igen…
JuristNawaz at 2023-08-22 21:50:02+00:00 ID:
jxbx57y
Inte alla finner nöje i att röka, snusa, dricka nocco varje dag, ute på resturang och sen bränna 4000 för att man måste ha några fredagsshots på klubben varje vecka.
Sorry, nu kanske jag lät lite elak men det gör du också lol.
Jag sparade runt 20-25k förut, levde på cirka 9k, tog en del övertid. Jag gjorde inga riktiga uppoffringar som jag kände begränsade mig. Jag finner bara ingen glädje i varken nya bilar, alkohol, äta på restaurang och annat dyrt många lägger pengar på. Om man då är målmedveten så går det gott och väl för de flesta unga att spara mellan 10 och 20k. Det betyder inte att man är olycklig eller inte lever. Om något känns det som att alla som inte tror man kan “leva” utan att spendera alla sina kronor bara inte vill inse att de är ekonomiskt oansvariga. Fritt fram att vara det men behöver ju inte nedvärdera folk som kan spara pengar.
Och nej, jag sparade inte så mycket genom att leva på mina föräldrars pengar lol.
Bannannass2 at 2023-08-23 00:57:09+00:00 ID:
jxcnw67
Men du vet vad som finns nu. Hur ser världen ut om 10-20 år? Tycker bara artikeln är så muppig, som att alla människor har möjligheten, bakgrunden eller omständigheterna att göra det. Kardashians är fotomodeller och lever som gudar varje dag, gör det resten av oss knegare till värdelösa zombier då?