L’humoriste a été licencié par le groupe ce mardi 11 juin, a-t-il annoncé à l’AFP.
  • Tetsuo@jlai.luFrançais
    15·
    4 months ago

    Licenciement sur la base d’une mise en garde de l’ARCOM ? La même ARCOM si tolérante vis a vis d’un Hanouna totalement débridé ?

    Okay…

    Je comprends l’agacement de France Inter mais un licenciement pour quelqu’un que la justice a blanchi je comprends pas.

    Si France Inter ne peut accepter les provocations de Meurice pourquoi l’ont Ils recruté en premier lieu ? En plus il a pas l’air d’une humoriste “grand public”… ou “calme”.

    Complètement con cette histoire. Et je serai Meuric c’est clair que je le referais immédiatement si j’étais remis sur mon poste. Question de principe soit c’est de la liberté d’expression a travers de l’humour soit c’est illégal. Mais faire la police de la blague c’est lourd.

    • Hirom@beehaw.orgFrançais
      4·
      4 months ago

      La comparaison à Hanouna n’est pas un bon argument.
      L’ARCOM a déjà émis des avertissements et sanctions envers C8 pour l’émission de Hanouna, bien plus qu’à Radio France pour Meurice

      La différence est dans la réaction des médias aux avertissements de l’ARCOM. Radio France peut affirmer qu’ils ont de meilleurs standards et une ligne de conduite plus exigeante que C8 (et c’est vrai) et que c’est plutôt à C8 qu’il faut poser la question de Hanouna.

      Je préfère souligner qu’il exerce sa liberté d’expression dans un contexte satirique.

      Guillaume Meurice et son avocat vont probablement trouver de bons arguments pour les prud’hommes. Guillaume a déjà écrit tout un livre sur le sujet, je pense qu’il ne manque pas d’idées.

      • Tetsuo@jlai.luFrançais
        4·
        4 months ago

        Merci pour les explications.

        Ceci dit je ne vois pas tellement la nuance.

        Meurice a été accusé d’une infraction qui n’en était pas une. Si le parquet n’a pas poursuivi implicitement c’est une admission qu’il n’a pas commis cette infraction ou qu’elle n’est pas suffisamment caractérisée pour justifier tout cela ?

        Si je ne peux dire qu’il a été blanchi, est ce que je peux dire qu’il bénéficie de la présomption d’innocence et qu’il n’a pas été condamné pour les infractions qui lui ont été reproché ?

    • innermeerkat@jlai.luFrançais
      3·
      4 months ago

      Le problème c’est qu’Hanouna c’est du privé. France Inter étant publique, l’état a du mettre son nez là-dedans

    • Beryl@jlai.luFrançais
      2·
      4 months ago

      Ca n’était pas la même direction à l’époque, ni la même vibe de façon générale.

  • peotr26@sh.itjust.worksFrançais
    10·
    4 months ago

    Ils n’ont pas perdu de temps, après, connaissant ses positions sur les instituions, il est fort probable qu’il refuse. Mais ça serait drôle.

  • Sphks@lemmy.dbzer0.comFrançais
    8·
    4 months ago

    Ça c’est un bon début de semaine de merde. Ça aura forcément un impact profond sur l’émission. Une des seules émissions radiophoniques que j’écoute (avec Blockbuster).