Si tu considères que la gauche actuellement s’en sort pas mal, c’est bien avec lui. Sans lui on ne sait pas pour la peine. Même si en effet LFI forme de plus en plus de nouvelles personnes et que certaines semblent capable de prendre le relais, je ne vois pas trop pourquoi on se passerait du mec qui a fait 22% aux présidentielles il y a deux ans.
La gauche sans Mélenchon et LFI elle a gouverné il n’y a pas longtemps, c’était un désastre.
pourquoi on se passerait du mec qui a fait 22% aux présidentielles
Ça m’a toujours semblé nimpossible d’interpréter ce qui se passe aux urnes avec notre système de vote, mais perso j’avais voté de façon purement utilitaire. Mon contre argument à ça c’est que Glucksman est sorti en tête de la gauche aux européennes et qu’on laisse la droite centrer le debat à propos de NFP sur LFI, alors que pour le coup on a une expression des électeurs.
La gauche sans Mélenchon et LFI elle a gouverné il n’y a pas longtemps, c’était un désastre.
Ça pour moi c’est le même argument que “de toutes façon c’est toujours la merde, au moins le RN on a jamais essayé”. Alors j’ai pas spécialement d’argument appuyant que chonchon serait un mauvais dirigeant, mais ça c’en est pas un non plus. En plus ça découpe la gauche de façon très bizarre : Mélenchon et les autres.
Le bloc de gauche si tu enlèves LFI c’est justement le PS et les gens comme Glucksmann. Mon argument ce n’est pas “on a jamais essayé” mais justement qu’on a déjà essayé et que c’était un catastrophe pour la gauche. Même des militants PS j’en connais pas un qui a apprécié la présidence Hollande. Et LFI propose un programme sérieux et détaillé qui peu réunir. Les autres proposent quoi ? Bah rien de bien précis. Pour le NFP ils se sont contenté de prenre le programme de LFI et le rendre moins radical.
Pour les européennes ça dépend comment tu interprètes les voix. LFI en gagne 1 million quand les sociaux libéraux en perdrent 400k par rapport aux dernières européennes. Malgré ce qu’en disent les medias, c’était loin d’être un succès pour les soclib, surtout dans une élection qui les favorise.
LFI ce n’est pas parfait, mais tant qu’ils ont un programme solide et qu’ils gagnent du terrain à chaque élection… ils vont pas disparaître.
Et pour quelle raisons on devrait a gauche choisir des gens que la droite aime bien ? C’est la stratégie du PS habituel. Ça a donné un gouvernement Hollande Valls macron. Super idée dis donc…
Il est temps qu’on passe à autre chose, le méluche on l’a déjà suffisamment entendu ces derniers temps.
C’est quoi passer à autre chose ?
Je trouve que la gauche s’en sort pas mal sans lui non ? N’avait t’il pas dit lui même “faites mieux” après la dernière présidentielle ?
Si tu considères que la gauche actuellement s’en sort pas mal, c’est bien avec lui. Sans lui on ne sait pas pour la peine. Même si en effet LFI forme de plus en plus de nouvelles personnes et que certaines semblent capable de prendre le relais, je ne vois pas trop pourquoi on se passerait du mec qui a fait 22% aux présidentielles il y a deux ans.
La gauche sans Mélenchon et LFI elle a gouverné il n’y a pas longtemps, c’était un désastre.
Ça m’a toujours semblé nimpossible d’interpréter ce qui se passe aux urnes avec notre système de vote, mais perso j’avais voté de façon purement utilitaire. Mon contre argument à ça c’est que Glucksman est sorti en tête de la gauche aux européennes et qu’on laisse la droite centrer le debat à propos de NFP sur LFI, alors que pour le coup on a une expression des électeurs.
Ça pour moi c’est le même argument que “de toutes façon c’est toujours la merde, au moins le RN on a jamais essayé”. Alors j’ai pas spécialement d’argument appuyant que chonchon serait un mauvais dirigeant, mais ça c’en est pas un non plus. En plus ça découpe la gauche de façon très bizarre : Mélenchon et les autres.
Le bloc de gauche si tu enlèves LFI c’est justement le PS et les gens comme Glucksmann. Mon argument ce n’est pas “on a jamais essayé” mais justement qu’on a déjà essayé et que c’était un catastrophe pour la gauche. Même des militants PS j’en connais pas un qui a apprécié la présidence Hollande. Et LFI propose un programme sérieux et détaillé qui peu réunir. Les autres proposent quoi ? Bah rien de bien précis. Pour le NFP ils se sont contenté de prenre le programme de LFI et le rendre moins radical.
Pour les européennes ça dépend comment tu interprètes les voix. LFI en gagne 1 million quand les sociaux libéraux en perdrent 400k par rapport aux dernières européennes. Malgré ce qu’en disent les medias, c’était loin d’être un succès pour les soclib, surtout dans une élection qui les favorise.
LFI ce n’est pas parfait, mais tant qu’ils ont un programme solide et qu’ils gagnent du terrain à chaque élection… ils vont pas disparaître.
Et pour quelle raisons on devrait a gauche choisir des gens que la droite aime bien ? C’est la stratégie du PS habituel. Ça a donné un gouvernement Hollande Valls macron. Super idée dis donc…
“Le RN, on a jamais essayé” 🤡