• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    jepper65 at 2023-07-12 13:22:35+00:00 ID: jrnz9h5


    Det tyder jo på at der er et marked for tinyhouse områder, hvor folk kan bo i små, ukomplicerede huse. Var det ikke bedre at lave sådanne huse nemmere at få?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      flyvehest at 2023-07-12 13:43:24+00:00 ID: jro20nw


      158 m2 med et fungerende værksted er ikke “tinyhouse” i nogen form eller figur

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      tralle1234 (OP) at 2023-07-12 13:29:45+00:00 ID: jro079u


      Der er et marked for billige huse uden skat, byggetilladelser og kontrol af bygningsreglementet/elinstallationer og alt det andet kedelige

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        jepper65 at 2023-07-12 13:31:54+00:00 ID: jro0hb0


        Jojo, men mon ikke man kunne mødes midtvejs med et lidt slappere bygningsreglement, og skat? Skatten på et lille hus må nødvendigvis være mindre en et stort hus.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          tralle1234 (OP) at 2023-07-12 15:45:33+00:00 ID: jrojyzs


          Er det beboelse skal reglementet overholdes, det vil være vanvittigt at lave områder med lempelige regler.

          Skatten følger allerede værdien af huset, eller det er meningen den skal gøre det.