• voelig@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    1 year ago

    Je suis un peu dubitatif. Edwy Plenel a raison, sur le fond, mais je ne suis pas sûr des détails, et il tire la couverture à lui.

    D’abord, est-ce que, quand l’État file x millions à un journal, ça va dans la poche du milliardaire qui possède ce journal ? Et puis, si être milliardaire ou oligarque, puisque Edwy Plenel met tout dans le même sac, est incompatible avec posseder un journal, alors quoi ?.. C’est la petite musique “tous pourris”. Et puis on passe direct à la situation de la presse provinciale (qui est souvent tout aussi nationale que la presse parisienne), situation pas brillante non plus, Edwy Plenel a raison, mais pas du tout la même que la presse “à milliardaires”.

    Donc, oui, c’est vrai, les aides à la presse sont dévoyées, oui, c’est vrai, Mediapart est un excellent journal et il faut s’y abonner, mais non la presse à milliardaire n’est pas tous pourris et ouest france est un excellent journal, malgré ses différentes collusion locales probables pour ménager les revenus publicitaires.

    • Syl@jlai.luOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      disons que les dernières tendances de la presse à milliardaire laissent dubitatif, quand on voit la tendance de CNews par exemple. Et ça laisse la possibilité d’occulter certaines infos, comme on a pu le voir dans Les nouveaux chiens de garde et Media crash (réalisé par Mediapart). ça me parait être tout de même une info pertinente, ça permet aussi de donner un peu de contexte à ce qu’on est en train de lire.

      • voelig@jlai.lu
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Oui certes mais tant qu’à parler des infos “occultés”, quid des conceptions sur la liberté de la presse elle-même en France, parmi les assos, qui devraient en être les meilleures défenseuses, ou parmi le “peuple” ? Car le vis-à-vis de la notion fourre-tout de “milliardaire oligarque”, c’est la notion tout aussi fourre-tout de “peuple”, et la dessus Mediapart s’est fichu du monde plus d’une fois. Dans le “peuple” il n’y a pas deux assos qui n’envoient pas leur petit dossier de presse aux journaux, et toutes restent très attentives à ce qu’on dit de la réalité - enfin, la leur, bien sûr. Et ça c’est un problème tout aussi important que les milliardaires. Il est hyper difficile, souvent impossible, de faire une sorte de site web local des nouvelles locales, parce que tout le monde veut controler “sa” vérité - d’où le succès de plateformes comme facebook parmi les assos… pour le plus grand bonheur des milliardaires. (et du gouvernement).