• federal reverse@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    1 day ago

    Vgl. der Artikel über BMW letztens, wo tatsächlich dieser Satz drin war:

    Als Gründe für die schlechte Lage nannte der Münchner Autobauer vor allem die “Kaufzurückhaltung in China” – Q

    Die Sorte Copium hätte ich echt auch gern.

  • Hiko0@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 day ago

    E-Autos sind Treiber?

    Dabei hat uns die FDP doch immer gesagt, wir bräuchten vielmehr eFuels. Hm.

    • federal reverse@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      1 day ago

      Mit E-Fuels wäre das nach heutigen Betrachtungen nicht möglich, weil E-Fuels kein Geschäftsmodell sind. Die Popularität von E-Autos liegt in China aber trotzdem an verschiedenen Dingen, die alle in Europa rarer gesät sind:

      • Über ein Jahrzehnt (sinnvoll durchdachte!) staatliche Pläne und gezielte Forschung.
      • Viele Leute haben noch kein Auto, aber zunehmenden Wohlstand.
      • Staatlicher Druck, E-Autos zu kaufen. Zum Beispiel durch Lotterien in großen Städten, bei denen 70% der verlosten Zulassungen für E-Autos sind oder durch eine sehr scharfe Abgasnorm.
      • Staatliche Unterstützung für E-Auto-Hersteller in vielen Formen (inkl. Geldgeschenke und Zwangsarbeit).
      • Massiver Vorsprung bei der tatsächlichen Massenproduktion von Akkus. Dahingegen nur Konkurrenzfähigkeit bei der Herstellung von Verbrennermotoren.