Ma compagne semble enfin s’intéresser à sa vie privée et tente de s’éloigner de Google dans un premier effort louable.

Sa prochaine étape est de se débarrasser de Google news. Je lui propose donc d’utiliser Feeder.

Quelles sont vos sources d’informations généralistes pas trop techy ni trop voici ?

  • EDRBd97kWbT2KzK@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    arrow-down
    5
    ·
    1 year ago

    IMO les flux RSS ne sont pas des bons remplacements de Google News ou autre agrégateur d’actualités, simplement parce qu’il n’y a pas d’algorithme de recommandation. Google News permet d’avoir en un coup d’oeil l’actualité du moment, les flux RSS ne proposent pas ça.

    • Tiritibambix@lemmy.mlOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      8
      ·
      1 year ago

      D’accord, mais quelles autres options s’offrent à nous quand on veut éviter Google justement ?

      Je crois que dans ce cas il faut faire des compromis, et c’est ce dont il est question ici je pense :)

      • EDRBd97kWbT2KzK@lemmy.world
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        4
        arrow-down
        2
        ·
        1 year ago

        Je suis d’accord pour faire des compromis, mais donner un flux RSS non filtré en remplacement d’une page d’accueil avec des articles choisis ça va juste dégoûter la majorité des gens.

        Une alternative que je vois c’est choisir un média et utiliser directement leur site (qui aura un algorithme un peu plus “humain” = ligne éditoriale). Perso c’est Le Monde.

          • Camus (il, lui)@jlai.lu
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            edit-2
            1 year ago

            @oceane@[email protected] les chercheuses se servent aussi de LaTeX, c’est pas pour autant que tu peux le recommander à n’importe qui pour écrire sa liste de courses (et j’ai donné des formations LaTeX à l’époque).

            • Océane ⏚@eldritch.cafe
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago
              1. Non, iels savent que LaTeX est un meilleur logiciel et qu’iels devraient s’y mettre, dans les meilleurs cas ; en tout cas dans mon université la plupart des chercheur·euses utilisent Microsoft Office.
              2. Il arrive aussi qu’iels aient lu le livre de @maieulr, (Xe)LaTeX appliqué aux sciences humaines (2012), ça fait partie de leur travail. Ou alors qu’iels utilisent Emacs, surtout dans un milieu anglo-saxon (c’est ce que je fais).

              Peut-être que la copine de l’OP n’accrochera pas aux flux RSS mais je crois que ça dépend surtout de son mode de vie (pénibilité physique et psychique du travail, capital économique et culturel, etc.) et que l’OP est mieux placé que nous pour le connaître, dans le cas présent on la traite comme un enfant et on nivelle par le bas.

              Il est de notre responsabilité de rendre disponibles des matériaux plus accessibles, par exemple en tant que blogueuse on me dit parfois que mon blog est difficile à lire, je dois me renseigner et prendre ça en charge, mais paradoxalement ni de forcer notre entourage à apprendre à utiliser certains outils, ni de l’en présumer incapable.

          • EDRBd97kWbT2KzK@lemmy.world
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            3
            arrow-down
            1
            ·
            1 year ago

            Alors pourquoi est-ce que les chercheur·euses s’en servent pour travailler ?

            Peut-être parce que les chercheurs ont des besoins différents de la compagne d’OP.

            • Océane ⏚@eldritch.cafe
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              edit-2
              1 year ago

              Non, les chercheur·euses sont notamment payé·es pour lire des livres, et on ne peut pas se former correctement sur des logiciels professionnels (comme LaTeX, la programmation, etc.) sans lire de livres.

              (Seul·es 35 % des devs se forment en lisant des livres, et on me dit souvent que je devrais travailler dans l’informatique, que j’ai déjà de meilleures pratiques que la moitié des sysadmins professionnel·les alors que je suis étudiante en sociologie, ce qui n’est pas forcément très rassurant.)

              Je ne connais ni la copine de l’OP, ni son mode de vie, et je serais bien incapable de deviner ses besoins.

              • Camus (il, lui)@jlai.lu
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                arrow-down
                1
                ·
                1 year ago

                @[email protected] je ne suis pas sûr de te suivre : tu utilises l’argument selon lequel RSS est une technologie accessible à tous parce que les chercheuses l’utilisent, sauf que jusqu’à preuve du contraire, la compagne d’OP n’est pas chercheuse…? (Et on peut raisonnablement imaginer qu’elle ne l’est pas vu la répartition de cette occupation au sein de la population)

                • Océane ⏚@eldritch.cafe
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  1 year ago

                  Non, je prends l’exemple des chercheur·euses car ça montre bien que les flux RSS sont une technologie efficace, sensiblement plus que le microblog.

                  Après bien sûr, ça dépend des besoins et des usages, mais l’OP n’a pas demandé si sa copine avait besoin de flux RSS, donc cette remarque me paraît déplacée puisque l’on ne connaît justement pas ce qu’il sait de sa femme et de son mode de vie. Ce n’est pas une réponse à sa question et il n’y a aucun lieu de présumer qu’il ait posé une mauvaise question.

                  Les flux RSS sont aussi un très bon outil militant, par exemple j’ai les flux de Rebellyon, grosso modo l’équivalent lyonnais d’Indymedia, et je me tiens au courant des manifs, rassemblements, etc. de cette manière.

                  Comme je le disais ça dépend de son mode de vie et évidemment de ses besoins, et l’OP les connaît, pas nous. Dire aux gens quoi faire au lieu de mettre à leur disposition des informations leur permettant de faire leurs propres choix est généralement une mauvaise pratique, un manque de confiance en autrui. Je pense que l’OP peut informer sa conjointe que des logiciels et des flux existent sans être obligé de la manipuler ou de la forcer à essayer ces logiciels.

          • twinkletwinkletwink@lemmy.world
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            J’apporte rien au débat, mais c’est intéressant de voir où la flemme-isation du web nous conduit. Y’a dix ans j’entretenais mes flux RSS avec plaisir, a les sélectionner avec grand soin, pour avoir un peu de tout. Aujourd’hui j’avais oublié l’existence des flux RSS et si l’appli du Monde a pas un article sur un truc j’ai la flemme de chercher.

              • twinkletwinkletwink@lemmy.world
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                Tu vois c’est le problème de déflemmiser, il faut que tu fasses des choses et prennent des initiatives, tel que désinstaller des trucs. Erf.

                Mais tu as raison, je vais faire ça. Après je me ferais une belle collection de flux RSS comme si on était en 2011.