Very nice! I like the patterns thrushes often have on their bellies. Your picture captures the effort of ascending nicely.
Very nice! I like the patterns thrushes often have on their bellies. Your picture captures the effort of ascending nicely.
Physische Spiele… Also analoge Brettspiele und so?
Meintest du dann eher Kontrast als Parallele?
“Umsatz faellt um ein halbes Prozent” haette als Fakt zentriert werden sollen. Vielleicht um ein “nur” ergaenzt.
Ok aber wir machen wir es Leuten dann noch so schwer wie moeglich, nachzuweisen, dass ihre persoenlichen Daten in den Autoplagiatschredder geworfen wurden?
Ich kenns so aus den Bereichen computational cognition research und ein wenig (weil nicht mein Gebiet) computational sociology. Da sind es halt oft einfach nur “die Daten”.
Ne sorry muss die karte einlesen, bitte vorbeikommen :)
Was wurd denn aus der Raumfahrerin, war da nicht auch ne Frau die zu lang festhing?
Komische Anfuehrungszeichen
I’d actually be willing to accept a loss in battery life to not have a device be infested, but luckily that’s not a likely trade-off
“Was ich ganz spannend finde, ist dass die These, dass Migration schlecht sei, ganz oft gar nicht mehr in Frage gestellt wird. Warum lässt man diesen extrem wichtigen Punkt einfach aus?”
Ist rhetorisch glaub ich schwer. Sobald ein Kontext mit “Migration schlecht” versehen wurde kannste den Kontext knicken. Im besten Fall jagst du die soziale Situation in die Luft weil alle kommunikativ auf den Emittenten eindreschen. Im schlimmsten Fall geht es glatt weiter - alle Faelle von “lass ma drueber reden” bis Zustimmung kannst du praktisch nicht mehr retten.
Das ist eben auch keine Diskussion in der man Leute sinnvoll ueberzeugen kann, sondern ein Konflikt, den man gewinnen muss.
Man kann diskutieren, wie man geteilte Ziele am besten implementiert und bezueglich Teilen davon dann eben Kompromisse eingehen. Aber man muss aufpassen, dass man Diskussionen und Konflikte nicht verwechselt, denn die noetigen Vorgehensweisen sind sehr unterschiedlich.
Cool, very trustworthy.
1-based indexing vs. 2-based indexing
Vgl USA wo man hoffen muss dass es eine Praxis in network gibt
Lieber genderfluid als Granderwasser
Klingt sinnvoll. Wenn man oekonomische Motivation im System hat und dann pro Behandlung entlohnt fuehrt das zu kaputten incentives und Ueberangebot (vgl. Die Sache mit Schlangen die man loswerden will, pro Leiche bezahlt und damit dann Schlangenzucht befoerdert). Wenn man diese spaeter wegnimmt fallen auch potenziell falsche Kapazitaeten weg.
Okay, also weniger viele aber dafuer mehr spezialisiertere grosse KHs und dafuer mehr kleinere die nicht jede Nische abdecken muessen? Klingt erstmal sinnvoll, aber die Darstellung im Artikel klingt intern widerspruechlich. Was sind die Reformen und dir tatsaechlich abzusehenden Konsequenzen? Gibts da was aus ner Quelle die nicht mit der Brechstange Lauterbach hassen muss?
Nein, Luce steht fuer Licht, so wie auch das Luc- fuer Licht steht.