![](/static/253f0d9b/assets/icons/icon-96x96.png)
![](https://jlai.lu/pictrs/image/2a8ebc45-abe0-4919-a7d4-75afbee53606.png)
Ça surprend qui ? Le mec a toujours eu un programme “sécuritaire” presque identique aux programmes d’extrême droite, je sais pas pourquoi les gens le considèrent de gauche
Ça surprend qui ? Le mec a toujours eu un programme “sécuritaire” presque identique aux programmes d’extrême droite, je sais pas pourquoi les gens le considèrent de gauche
On sait que les jeunes sont influençables. Je vois pas l’intérêt de permettre quelque chose qui n’est pas une priorité et qui peut conduire à des relations toxiques et abusives dans plein de cas.
Je parle même pas juste de pédophilie, mais de la complaisance (très culturelle en France d’ailleurs) envers les adultes qui utilisent leur position ascendante pour se mettre dans la poche des jeunes qui ont pas les outils pour comprendre la situation correctement. On a des pédos qui rigolent à la télé en parlant de comment ils violent des enfants et similaires, donc bien sur tout le monde s’en fout quand le président de la république est dans une relation qui tient de façon très évidente d’un grooming crade.
Ce discours du “ah l’amour dans toutes ses formes” ne fait qu’encourager ça, et c’est un problème. 17 ans, c’est même pas majeur, comment ça peut être même tolérable ? Je trouve déjà pas ça normal qu’on soit ok avec des adultes qui se tapent des gamins le jour de leur anniversaire de 18 ans, mais là c’est encore pire. Ne pas s’affecter de ce genre de choses, c’est laisser les limites de l’acceptable se flouter et ça finit jamais bien.
Ouais enfin 17 ans il me semble que c’est pas juste très jeune mais illégal. Très jeune c’est ce qu’on dit dans une situation où la personne est majeure mais trop jeune pour ne pas être influençable (moins de 25 ans par exemple).
Là c’est pas romantique, c’est sordide, comme toutes les autres histoires d’adultes qui vont flirter avec des enfants. Sinon,où est la limite ? 15 ans ? 12 ans ? 5 ans ?
Isn’t the whole point of those to take private information, cross-reference it with other stolen private data and give you results based on that? Doesn’t seem so compatible with privacy.
Donc dire “refusez les homosexuels parce que bon, ils sont trop nombreux” ça aurait pas été un problème ?
Du coup on attend d’avoir plus d’études sur le sujet au lieu de faire un article qui ne vaut pas grand chose :)
En même temps les pharmaciens sont les premiers à faire la pub aux fausses médecines, c’est pas toujours simple de les défendre
Il serait temps de revoir les leçons de 1789…
“Sain” et “bon pour la planète” ça ne veut rien dire, de même que “bio”, “naturel” et autres conneries dont les gens raffolent. C’est du marketing dans réelle information.
Le vegan n’est pas tant une question d’écologie que d’éthique, et le concept est clair, pas de produits animaux ou testés sur des animaux.
“Des chercheurs ont réalisé que les consommateurs ont aucune cohérence et concluent à une stupidité globale”
Et bien sur Raoult est en prison à perpetuité.
Well the people reporting these issues don’t seem to think they’re irrelevant. You do sound like quite a fanboy, frankly.
If they have done that, then they didn’t fix anything and didn’t do their job. On the contrary, new games being published on GoG have more of the same kind of issues. You’re just defending GoG irrationally.
The first page contains a google doc summarizing all the issues that were reported.
I called you a fanboy for attacking what I said out of superficial points that proved you didn’t bother reading what I linked, all it would have taken was to read the first post.
GoG advertises hand-picked, high quality games (or at least did) so they’re the ones claiming to have the ability to select. This post is enough for anyone in the gog team to contact the companies of the concerned games and discuss those issues. Pretty easy fix if you ask me.
The problem is not abandoned games, but selling them.
The devs can only publish on GoG if GoG lets them.
Multiplayer games existed long before DRMs and it worked. There are many solutions against cheating.
Quality is an issue when GoG advertises hand-picked, high quality games.
If the team is not overworked then it is not working, which is worse. I’d rather assume a lack of means than a lack of work, it’s the charity principle.
That’s a title. Gosh people really are GoG fanboys.
GoG always claimed that they hand-pick only quality games, that they personally negotiate with game companies, etc.
If a game treats gog customers as second class citizens, it means that GoG allows it. The existence of this link on the gog website also means that GoG is aware of it and doesn’t give a shit.
And that was just one example.
Wow, instead of being a jackass try checking your ego.
Did you read the 277 pages of the link? And the Google docs summarising everything?
This is a comprehension issue indeed, your little ego prevented you from even looking more than 5 seconds at what I linked and understanding what it was.
Shit show full of sexualisation, that couldn’t have a single coherent character or scenario.
Not much to like.
Pushing a shitty launcher, selling abandoned games, selling incomplete games, putting DRMs on multiplayer, selling a lot of low quality games, not expanding their overworked team despite the profits they make, etc. It got much worse with the success of the Witcher3 and has kept on going down.
I think there’s even a browser extension that is used to mark shitty games on gog, that have missing features or DRMs. Funny for a platform that has the motto of selling hand-picked, DRM-free games.
Macron? Centrist? Ahah, nice one.