Kiva nähdä että kyse ei ollut teknologian kehittymättömyydestä vaan poliittisen tahdon puutteesta. Kultareunus tässäkin paskamyrskyssä.

I tried MS Word a few times and decided that drag-and-drop UIs are not for me

Olen antanut itseni ymmärtää että kaikki (puhdas) vety pitää käytännössä valmistaa jotenkin (elektrolyysi tms) ja vety toimisi lähinnä energian säilyttämiseen. Eli olisiko tässä nyt tarkoituksena tuottaa vetyä halvan sähkön aikaan ja pyörittää moottoria kalliin aikaan tai saadaanko sitä vetyä jostain niin suuria määriä että kannattaa erikseen kerätä talteen ja lähettää polttolaitokselle?

Jotenkin pelkällä vedellä itseään ruokkiva laitos taas tuntuu fysiikan lakien vastaiselta

Mitenköhän tämä vakoilulaki suhtautuu oikeaan päästä päähän salaukseen? Pakkohan siitäkin on laitonta tehdä koska muutoinhan ne rikolliset vaan lopettaa watsapissa juonimisen

Mitenkä tätä versionumerointia pitäisi tulkita, onko Lemmy siis vielä betassa? Ainakaan kovin semanttiselta ei tuo versionumerointi vaikuta

Mielestäni tämän perusteella toteen jäi näyttämättä Ahon hallituksen toimien pahantahtoisuus. Occamin partaveitsen perusteella ei voida selittää pahantahtoisuudella sitä joka voidaan selittää tyhmyydellä ja osaamattomuudella. Jään odottamaan seuraavaa osaa mielenkiinnolla.

Muistaakseni julkisuuden henkilöillä oli erityisen korkea kynnys heidän kunniansa loukkaantumiseen. Niin ja väitteen pitäisi jotenkin tulla näytetyksi myös valheelliseksi…

En minäkään saanut mutta en siitä lehdissä huutele vaikka harmittaakin

I love how we have free to use licences (MIT, GPL, CC, etc) and it would be really great to see the same idea used with terms of services and privacy policies! How great it would be to quickly see that this site uses fair tos and to understand what it includes? Maybe this would also nudge (at least smaller) companies toward not being horrible privacy invading monsters