• macfranc@poliversity.itOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    1 year ago

    @Blackstar90210 naturalmente sì.
    A questo link puoi vedere quali sono per esempio Le istanze connesse e quelle bloccate da feddit.it: https://feddit.it/instances
    mentre qui, alla voce istanze moderate, puoi vedere quelle bloccate da poliversity.it: https://poliversity.it/about
    Non figurano invece quelle istanze che propongono contenuti così pericolosi, quali pedopornografia, suprematismo, odio specifico verso Alcune categorie, perché sarebbe solo pubblicità gratuita.
    (segue)

    • macfranc@poliversity.itOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      @Blackstar90210 quello che si fa per lo più è invece il blocco di alcuni utenti problematici. Ma c’è da dire che la maggior parte delle volte che questi utenti provengono da istanze diverse ci si accorge che spesso l’istanza da cui provengono li ha già bloccati, ma una loro tracce fantasma permane ancora per qualche minuto nell’istanza remota che lì ha bannati.

    • Alfredo Natale@feddit.it
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      1 year ago

      A questo link puoi vedere quali sono per esempio Le istanze connesse e quelle bloccate da feddit.it: https://feddit.it/instances

      Riesco solo a vedere una lunga lista di istanze connesse, non trovo quelle bloccate

      mentre qui, alla voce istanze moderate, puoi vedere quelle bloccate da poliversity.it: https://poliversity.it/about

      Noto che stanno bloccando in maniera preventiva threads.net, non sapevo che Meta stesse integrando ActivityPub, secondo me è una cattiva idea escluderli.

      • macfranc@poliversity.itOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        @alfredon996

        > Riesco solo a vedere una lunga lista di istanze connesse, non trovo quelle bloccate

        In effetti hai ragione: Non mi ero accorto che non vengono più riportate Le istanze bloccate, Oltre al fatto che con la crescita spropositata di nuove istanze, la pagina in questione impiega un sacco di tempo a essere caricata… 😄

      • macfranc@poliversity.itOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        @alfredon996

        > stanno bloccando in maniera preventiva threads.net (…) secondo me è una cattiva idea escluderli.

        Paradossalmente il blocco preventivo non è dovuto a motivi pregiudiziali (ne ho e li ho espressi in passato), quanto più per motivi tecnici: siamo una piccola istanza, ma anche mastodon.social sarebbe piccola rispetto a threads! Dal momento che non so cosa ci sia nella loro testa, devo tenere le paratie chiuse
        (segue)

        • macfranc@poliversity.itOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          @alfredon996 infatti non posso permettermi di ricevere un onda d’urto mortale da threads, nel momento in cui loro decidono di aprire la federazione o di fare qualche test. Se i pochi utenti di questa istanza iniziassero a seguire migliaia di utenti threads, rischierei di riempire lo spazio disco e saturare la potenza di calcolo dei miei server: sono ore uomo e soldi che vanno via per chi? Per l’azienda più miliardaria al mondo? Beh… No, grazie! 😁
          (segue)

          • macfranc@poliversity.itOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            @alfredon996 già diverso è l’impatto che potrebbe avere la federazione di Meta Threads su una piattaforma come Lemmy: gli utenti lemmi non seguono altri utenti ma solo altre comunità e pertanto la richiesta di risorse hardware e di tempo di manutenzione da parte di feddit.it prevede una crescita molto più lenta e sostenibile.