- cross-posted to:
- [email protected]
- [email protected]
- cross-posted to:
- [email protected]
- [email protected]
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Registrera dig på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/Babar7 at 2023-12-08 18:42:41+00:00.
LordMuffin1 at 2023-12-08 19:27:14+00:00 ID:
kcjesoi
Vilken överraskning att Sverige faller. Känns jättekonstigt med nuvarande regerings satsningar och ständiga prat och utspel om hur viktigt det är med klimatet och nå uppsatta mål.
Kazt at 2023-12-09 05:14:18+00:00 ID:
kclkqpr
Alltså…
Hur mycket makt har en regering, och hur snabbt kan den agera tror du? Ett år kommer man inte långt på.
Vi kanske kan prata om effekten av en regerings miljöpolitik, eller för den delen penningpolitik, etc, Ett par år efter den inletts. Att nuvarande regering skulle haft större effekt på Sveriges miljöpåverkan på bara ett år är fel.
T.ex. om en regering får igenom elbils bidrag och man mäter klimatpåverkan, kommer det antagligen inte spela roll på 10 år, eller för den delen om man får igenom politik som leder till nya kärnkraftverk, så får man vänta en 20~40 år.
Än så länge är det framförallt f.d regeringens politik som spelar roll, men antagligen mer än någonting annat omvärlden.
T-O-F-O at 2023-12-09 05:30:36+00:00 ID:
kclmape
Nja negativa går fort, se bara när s köpte sig makten valet 2014. Sen las 4 reaktorer o 2 nya stoppades strax efter.
Men att bygga nytt oavsett vad tar dock tid.
Kazt at 2023-12-09 05:34:05+00:00 ID:
kclmmel
Absolut.
I vissa fall kan det gå fort.
Såsom kärnkraft under Löfven regeringen, eller för den delen flyktingkrisen 2015.
Men överlag tar det tid.
T-O-F-O at 2023-12-09 05:40:00+00:00 ID:
kcln5z1
Är som mycket, att bygga upp något tar tid, att riva går fort. Rykte/hus/pengar…
Kazt at 2023-12-09 05:46:57+00:00 ID:
kclnsng
Absolut.
Men jag vågar påstå att detta är relativt ovanligt inom politiken.
Absolut, vi har saker som kärnkraft under Löfven 1, eller flyktingkrisen.
Men de flesta saker kan ta ett årtionde eller mer innan sprickorna dyker upp, såsom äldrevårdsreformerna på tidigt 90 tal. De va byggda för en population där ca 16% var 65+, inte en population för 22%.
T-O-F-O at 2023-12-09 05:49:13+00:00 ID:
kclnzvk
Ja underhåll är väl bäst exemplet, ingen märker nu att du snålar på det men tillslut så, ex järnvägen, försvaret etc