Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/No_Vermicelli9543 at 2023-11-05 07:19:38+00:00.
Sgubaba at 2023-11-05 08:37:27+00:00 ID:
k7wobue
Ligesom hans sundhedspakke har smadret sundhedsvæsenet.
Ingefaerkillingen at 2023-11-05 13:51:12+00:00 ID:
k7xcg6z
FreMrAGenDe pOLitIsK HåNDvæRkeR
Sgubaba at 2023-11-05 15:45:43+00:00 ID:
k7xtm21
Jeg tror oprigtigt på at Lars har haft de bedste intentioner med hans politiske handler og virke. Men han har bare hen ad vejen ladet sig forføre af fine selskaber, middage, og udnyttelse af det system han er en del af.
At han så her i hans politiske efterår, faktisk viser sig at være en dårlig politiker, er jo ikke så godt for os alle sammen.
Men ja Lars er en god politisk håndværker, til at fastholde magten til sig selv. Intet andet.
Ingefaerkillingen at 2023-11-05 15:52:08+00:00 ID:
k7xun6q
Jeg tror oprigtigt på at Lars har haft de bedste intentioner
Gud velsigne din uskyldige sjæl.
tralle1234 at 2023-11-05 08:03:24+00:00 ID:
k7wm2f6
Lars Løkke, daværende statsminister. Vil ikke udtale sig om landbrug da det ikke var hans ministerium.
Lars Løkke, nuværende udenrigsminister. Blander sig i tilladelser til vindmølleopsætning.
Chiliconkarma at 2023-11-05 09:53:29+00:00 ID:
k7wx7rc
LLR er en dygtig politisk håndværker der udemærket ved hvornår han slår den våde del af Danmark ihjel.
ParticularChart3430 at 2023-11-05 11:35:00+00:00 ID:
k7xb53p
Ahh…Lars Løkke lider af iltsvind…det forklarer meget ( eller misforstod jeg artiklen?)
CPH-canceled at 2023-11-05 14:34:27+00:00 ID:
k7xiu8t
Bare vent til de finder ud af hvem der bestemte vi skulle have de store regionale sygehuse…
Chemical-Training-27 at 2023-11-05 08:03:24+00:00 ID:
k7wgtp9
Bare vent løkke har en ny plan og den her gang skal den nok løse problemerne.
arrig-ananas at 2023-11-05 08:30:31+00:00 ID:
k7wisec
Selvfølgelig baseret på frivillige tiltag fra hovedproblemet.
onkel_Kaos at 2023-11-05 08:21:49+00:00 ID:
k7wi5p7
Lige så ubrugelig ligesom ham?
Rasmoss at 2023-11-05 07:29:27+00:00 ID:
k7whvo6
Floppede og floppede. Den virkede nok præcis efter hensigten
PrinsHamlet at 2023-11-05 09:44:37+00:00 ID:
k7woabz
Præcis. Intet har ændret sig der.
Jeg tror ikke, politikerne er problemet. Dansker har lyst til at snakke om miljø, men når regningen for at gøre noget ved det skal fordeles, så er det helst alle andre, der skal betale. Jydernes opfattelse er som bekendt at alt med miljø skal betales af københavnerne.
Jeg hørte en lydbid i radioen med en fyr, der havde købt hus ud til vandet for nylig og nu var all in på at Christiansborg fiksede hans vandstandsproblemer. Really? Han anede intet om risikoen, før han købte? Er kommunen gået i stykker?
Derfor har man indtil videre valgt en gulerods-model for alt med miljø. El-biler er vel det mest groteske eksempel. Har det givet bedre miljø? Nej, for det første er el-biler ikke miljøvenlige, de er bare relativt mindre miljøskadelige (30-50%) og en stor del af belastningen falder i udlandet ved produktionen og så er vi glade, åbenbart. For det andet har mange beholdt deres gamle benzinbiler, fordi vi generelt er blevet rigere.
Her havde stokke-metoden, at flytte bilafgifter til at ramme den reelle miljøbelastning ved privatbilisme, været langt mere effektiv. Den havde også været afsindig upopulær, især på landet og måske virker afgifterne så godt at borgerne rent faktisk ændrer adfærd, provenuet falder og så står man og skal forklare vælgerne at deres sygehus må lukke i stedet. Så det kan man selvfølgelig ikke.
tralle1234 at 2023-11-05 10:10:10+00:00 ID:
k7wq8sk
Betales? Hvorfor skal man betales for at stoppe med at forurene og ødelægge vores fælles natur?
TheDanishDude at 2023-11-05 10:27:30+00:00 ID:
k7wrms2
Det er et nonsens argument at produktion af el biler forurener, det gør produktion af benzin biler også og så forsætter hele benzin og olie industrien med at forurene mere i bilens levetid.
Jeg tror det primært bunder i folks egen dårlige samvittighed at de biler ved med at argumentere for at køre i deres gamle diesel og benzin spand, det er dyrt at skifte og det føles unfair men hvis vi virkelig vil redde klimaet kommer vi til at æde mange ting vi ikke vil bryde os om.
Det var også et dyrt valg for os at tage en el bil da jeg alligevel skulle af med den gamle, indkøbet var dyrt nok, uden at alle renterne nu også er steget helt enormt på lån. Jeg betaler så -90 kr til “brændstof” pr måned på den, så når lånet er betalt så er den værste skid slået.
Når vi taler om produktions omkostninger for miljøet skulle vi måske også tale om danskernes rigtigt uheldige vane med at skifte til ny bil hvert 4-5 år istedet for at passe ordentligt på deres køretøj og bruge det dens levetid ud.
PrinsHamlet at 2023-11-05 11:06:04+00:00 ID:
k7wuqqj
Det er et nonsens argument at produktion af el biler forurener, det gør produktion af benzin biler også og så forsætter hele benzin og olie industrien med at forurene mere i bilens levetid.
Det er skam ikke noget jeg finder på, jf. “elbilerne fødes med noget større klimagæld end brændstofbiler”. Det skyldes batteriet, ikke produktionen af resten af bilen, der formentlig forurener mindre, fordi elbiler faktisk er simplere konstruktioner.
I samme link kan du se at CO2/km-besparelsen for en elbil svarer til omkring 50% af en benzinbil i hele bilens levetid, selvom det ikke overraskende varierer en del mellem små/store biler, motorstørrelse osv.
Dansk strøm (til kørslen) indgår netop i den nok mest relevante undersøgelse, Motor har kunnet finde. Den kommer fra Klimarådet og er udarbejdet i efteråret 2018. Her ligger en elbil på ca. 90 gram CO2 pr. km. En god dieselbil lander på ca. 165 gram, mens en moderne benzinbil ryger op på ca. 210 gram. Elbilen er altså her ca. 45 procent mere klimavenlig end dieselbilen.
Her kan man så pege på at benzinbilen er 55% ringere, men Klimarådets belastningsberegning for elbiler er baseret på et batteri på 40 kWh, der ikke er standard længere.
I en BYD Dolphin, den billigste elbil på markedet, er batteriet på 60 kwh og det øger belastningen markant. For ikke at tale om hybrider, som er miljømæssigt helt til hest.
Så jeg står ved det “nonsens”, jeg skriver! I Danmark har vi heldigvis mest grøn strøm i hanerne, men i udlandet er regnskabet noget grimmere, fordi man stadig fyrer med kul, gas osv. i kraftvarmeværkerne, så strømmen er mindre grøn end herhjemme.
TheDanishDude at 2023-11-05 11:34:51+00:00 ID:
k7wx7ay
Siden hvornår er en 50% besparelse på Co2 udledningen ikke godt nok? Det giver ingen mening for mig at høre det som argument “jaaaamen, vi sparer jo kun det halve måske så det er ikke så grønt alligevel” hvad havde så været godt nok? 70%? 80%? Hvornår har sådan et vidunder middel eksisteret uden at det har været bygget på en løgn?
Hvis ikke vi støtter op om teknologien så bliver der ikke arbejdet på det, se hvor lang tid benzin industrien brugte på at opkøbe el bil og brint bils ideer for at smide dem i et mørkt arkiv fordi der ikke var interesse for dem, nu hvor interessen så er tilbage går udviklingen pludseligt meget hurtigt, så længe man bliver ved med at argumentere for benzin/diesel og køber disse, så sker der ikke noget.
Der arbejdes jo heldigvis også på at både energi produktion og batteri produktion bliver grønnere.
Bartolone at 2023-11-05 09:53:29+00:00 ID:
k7wpgev
Lars Løkke har kørt Danmark over med en damptromle, nu er han ved at sætte den i bak gear !!
_Juni0r at 2023-11-05 15:31:08+00:00 ID:
k7xrajh
Ja, for så kan han køre en tur mere!!!
No_Vermicelli9543 (OP) at 2023-11-05 07:29:27+00:00 ID:
k7weef6
Hvorfor bliver vi ved med at stemme de samme fjolser ind i Folketinget ?
Alternative_Pear_538 at 2023-11-05 12:39:43+00:00 ID:
k7x3pio
Fordi det ikke er os men /os/. Langt hovedparten af folk som kommer ind og læser en tråd som denne, ved da udemærket at midterpolitik er totalt ubrugeligt og kun handler om at pleje egne interesser.
Problemet er jo det store flertal som ikke har brugt 2 minutter på nogensinde at sætte sig ind i politik, og er totalt blottet for logik og højere hjernefunktioner i det hele taget.
De folk som lytter til politikernes taler og tror at det de siger er sandt, eller læser artikler i de politisklænende aviser og tror at alt der står er sandt (“Nå Cepos siger at vi kun kan redde økonomien ved at fyre med gamle mennesker? Så må vi have brændeovnen bygget om!”).
mymomsaysimbased at 2023-11-05 15:20:04+00:00 ID:
k7yg3mv
Det netop derfor jeg gerne vil have en folkeskole, der er mere end opbevaringsplads for (trælse) børn, hvor de bliver uddannet til mere end bare stemmekvæg og faktisk kan deltage i samfundet på et oplyst grundlag.
Edit: og så fordi at i dags elever er i morgens medmennesker og potentielle kolleger. Jeg vil gerne have velfungerende folkeskoler og sunde børn, fordi jeg er et egoistisk møgsvin og jeg ikke gider døje med flere trælse mennesker.
Remove_Live at 2023-11-05 14:49:59+00:00 ID:
k7xkxui
Du lyder som de kloge mennesker der byggede vores demokrati og skrev vores grundlov. Deres største frygt var at stemmerne fra de dannede blev fortyndet af pøplens kortsigtede interesser, og at demagogerne derved ville få magten.
OkNeedleworker8930 at 2023-11-05 14:56:29+00:00 ID:
k7xlxli
Hovsa.
TheGunde at 2023-11-05 08:34:03+00:00 ID:
k7wj17e
Fordi vi kun kan stemme på dem der er opstillet.
tralle1234 at 2023-11-05 09:17:57+00:00 ID:
k7wma1u
Du kan stemme blankt
TheGunde at 2023-11-05 10:15:07+00:00 ID:
k7wqmtd
Ja, og hvis vi alle gjorde det, ville der blive omvalg, og så er vi lige vidt.
tralle1234 at 2023-11-05 10:40:21+00:00 ID:
k7wsnw7
Og vi kunne fortsætte til der var nogle at stemme på. De fatter det vel på et tidspunkt.
Jeg nægter at stemme på folk jeg ikke tror på kan styre vores land, kun fordi de andre er værre.
TheGunde at 2023-11-05 12:19:48+00:00 ID:
k7x1jgy
Det er en rar tanke og en fin drøm … Desværre er det meste af befolkningen dog ikke enig med os …
un1gato1gordo at 2023-11-05 13:16:29+00:00 ID:
k7x802i
Hvem er det skal fatte noget? Håber du på at mange blanke stemmer får nye partier til at opstå?
tralle1234 at 2023-11-05 13:47:14+00:00 ID:
k7xbx8c
Nu er det jo ikke partierne der er problemet. Det er menneskerne
No_Vermicelli9543 (OP) at 2023-11-05 09:25:23+00:00 ID:
k7wmuf2
Du kan også lade være at stemme personligt på Løkke men en anden eller et andet parti.
No_Vermicelli9543 (OP) at 2023-11-05 09:26:24+00:00 ID:
k7wmx7o
Skriv under her , hvis du vil have forandring:
InfinityTuna at 2023-11-05 10:56:02+00:00 ID:
k7wtx6n
Fordi rigtig mange folk ikke giver en fuck, så længe de selv har penge i banken og ingen større skavanker + vi er generelt rigtig fucking gode til, at stikke hovedet i sandet og lade osselv være spektakulært uvidende om alt andet end hvad der rager osselv personligt.
Så længe vi styres af uvidende vanedyr, som har sit på det tørre, så tror jeg desværre ikke, at vi rykker os ikke ud af flækken som land. Velfærdsstaten blev ikke skabt af et velfungerende samfund, og den bliver nok ikke fikset ordentligt, før det først er gået helt galt og folk bliver vrede nok til, at holde politikerne ansvarlige for deres fuckeri.
Plus, oppositionens bedste svar er alt for ofte, at stemme blankt. Det er sgu da det samme som, at møde op til fællesmødet, og så sidde i hjørnet uden, at deltage. Totalt nytteløst vatpikkeri, som ingen kan bruge til noget.
TheBakedDane at 2023-11-05 07:36:19+00:00 ID:
k7wew22
Daværende miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) kom under kritik for at fordreje tal, så pakken kom til at se mere miljøvenlig ud, end den egentlig var.
Det ledte frem til, at De Konservative mistede tilliden til Eva Kjer Hansen og væltede hende som minister i februar 2016.
Hvorfor får de det til at lyde som om, at De Konservative stemte imod? Det gjorde de ikke…
De blå partier har blod på hænderne fra denne landbrugspakke, men både politikerne og deres vælgere er ligeglade, skammeligt…
Professor Stiig Markager siger, at det først og fremmest er de frivillige aftaler med landmændene og baselineeffekten, der er slået fejl. Det var en bekymring, som Stiig Markager allerede rejste, da landbrugspakken blev lavet.
- Videnskaben og det faglige grundlag har ikke regnet forkert. Det er, fordi man politisk har antaget, at det her bare ville blive bedre af sig selv eller ved frivillige aftaler med landbruget.
Jeg ved ikke om politikerne er dumme eller bare naive, men hold nu op…
Marie Reumert Gjerding peger også på, at man overvurderede, hvor meget kvæstofudledningen ville falde uden tiltag fra politisk hold.
- Det er helt på månen. Man tillod landmændene at hælde mere gødning på markerne og påstod, at der alligevel ville ske en reduktion. Det var åbenlyst vrøvl, siger hun.
Hvem stemmer på de her idioter?
Minutes-Storm at 2023-11-05 09:33:03+00:00 ID:
k7wnf4r
Hvem stemmer på de her idioter?
Folk over 50, hvoraf 70% af dem er boligejere, og størstedelen har en kort videregående uddannelse, og ansat som enten lavere funktionær, eller pensionist. Sovs, dog med betalingsmur.
Så kort sagt: dem der alligevel er ligeglade, for konsekvenserne rammer i sidste ende ikke dem.
maxm at 2023-11-05 10:32:39+00:00 ID:
k7ws1p6
Os over 50 fik indført hulmursisolering, thermoglas, triple glas. Loftsisolering. 0 energihuse. CO2 afgift på brændstof. Energimærkater og EU standarder for el apparater. Energikrav til biler. Vi udviklede og installerede solceller og vindmøller osv. osv.
Alle tiltagende var meget dyre for os på et personligt plan. Personligt har det kunnet mærkes på økonomien. Vi har børn og børnebørn hvis fremtid er mindst lige så vigtige for os som vi selv er.
Så pak lige den holdning vær med at vi er ligeglade. De fleste af os er lige så frustrerede over politikerne som de yngre generationer.
Vizition at 2023-11-05 11:02:49+00:00 ID:
k7wugze
Wow det lyder ekstremt! Skulle i skifte vinduer?!
maxm at 2023-11-05 14:39:12+00:00 ID:
k7xjb31
Nye huse skal have dyrere vinduer ifølge loven. Energiafgifterne gør at man er nødt til at installere nye vinduer i gamle huse. Og det er jo fint. Men også nogle hundrede tusinde i udgifter.
Minutes-Storm at 2023-11-05 17:41:49+00:00 ID:
k7ycpoe
Så pak lige den holdning vær med at vi er ligeglade. De fleste af os er lige så frustrerede over politikerne som de yngre generationer.
Hvis man fortsat stemmer på politikere som Lars Løkke, samt Venstre og Socialdemokratiet, så er man ligeglad med fremtiden, uanset alder. Det er dog tilfældigvis folk over 50 der stemmer på Moderaterne, Venstre og Socialdemokratiet. Deres politik er meget åbent at fremtiden er ret ligemeget, så længe man lige kan udskyde problemer i et par årtier mere.
Du kan godt bringe en eller anden “os imod dem” mentalitet ind i det hvis du vil. Men man kan ikke løbe fra fakta, og det giver nu mest mening at holde sig til faktiske tal.
Alle tiltagende var meget dyre for os på et personligt plan.
Desværre har de været langt dyrere for alle under 30, og vil fortsætte med at blive dyrere. Mange af dem du nævner er også EU krav, og noget ingen herhjemme har accepteret frivilligt. Inklusiv et løfte fra Lars Løkke om at ville fratage unge deres pension, og fortsat tvinge dem til at betale til pension for en ældre aldersgruppe.
Vi har børn og børnebørn hvis fremtid er mindst lige så vigtige for os som vi selv er.
Ord betyder intet, når handlinger strider imod det. Det er fint hvis du har det anderledes, men stemmerne ved hvert valg siger desværre at du ikke følger flertallet, desværre. Det er dog rart at høre at nogen over 50 måske ikke er helt ligeglade. Gid det var mere normalt.
CraneDJs at 2023-11-05 08:28:38+00:00 ID:
k7winlz
Dumme? Naive? De er kyniske, egoistiske opportunister. De er kort sagt røv ligeglade med befolkningen, naturen og børnenes fremtid.
Minutes-Storm at 2023-11-05 09:24:19+00:00 ID:
k7wmraq
Det er folk over 50 ifølge Altinget, så ja, hvorfor skulle de bekymre sig? Det har den befolkningsgruppe aldrig gjort, og det er jo ikke dem det går ud over alligevel.
neroes_ at 2023-11-05 09:45:09+00:00 ID:
k7woym0
Bare rolig, Lars Løkke er ny reformeret mand. Hvis der er nogen der er klar til at løse alle de problemer Statsminister Lars har foresaget - så er det Vicevicestatsminister Lars.
TheBendit at 2023-11-05 08:17:55+00:00 ID:
k7wl875
- Jeg synes, det er en meget underlig diskussion at tage i dag. For mig at se handler det ikke om, hvad vi gjorde i 2015, men hvad vi kan gøre i 2023 og de kommende år. Det er mit hovedfokus, og ikke hvad der skete for ti eller 15 år siden, siger Jacob Jensen.
Nemlig, man skal ikke dømme det på forhånd. Midt i det er man nødt til at vente på resultaterne. Bagefter er det historie som man alligevel ikke kan gøre noget ved.
No_Vermicelli9543 (OP) at 2023-11-05 09:05:36+00:00 ID:
k7wlcyg
Klassisk Løkke at bide fra sig når han bliver kritiseret. Kæmpe fjols
ThereIsAThingForThat at 2023-11-05 09:38:05+00:00 ID:
k7wnsw9
Hvis bare jeg kunne arbejde på den måde.
“Ej, du må ikke snakke om problemerne i det jeg starter op, for du har jo ikke set resultatet endnu.” før man starter.
“Ej, du kan ikke bare sige det har slået fejl fordi ingen af målene er kommet tættere på at blive opfyldt, vi afventer jo stadig.” mens man er i gang.
“Nu synes jeg ikke du skal sidde og kigge tilbage når du spørger hvorfor tingene gik galt, vi skal kigge fremad i stedet.” når projektet er mislykkket.
riskisallyouneed at 2023-11-05 09:03:49+00:00 ID:
k7wja1t
Der er vitterligt ikke sket en fucking skid. Nogen har hørt at nogen har set at nogle fisk er døde i havet eller noget…. ergo vi skal have mere regulering, mere socialisme (self) og de her artikler får masser af klik (totalt urelaretet, jeg lover at det her virkelig ER en krise!!). Om 2-3 år vil det her vise sig at være en scam, præcis ligesom Great Barrier Reef, Nordpolen, Ozonlaget osv. Men i det mindste fik vi ødelagt eller forgældet hele vores landbrug i processen, og det er det der tæller.
Berbstn at 2023-11-05 09:03:30+00:00 ID:
k7wl7ei
Det er den klimaangste forkælede generation af veganere, der sidder og råber ulven kommer inde fra de Københavnske saloner.
Der burde være en lov mod forskning der ikke gør andet end fostre fake news og gøre livet surt for landmænd og deres familier.
No_Vermicelli9543 (OP) at 2023-11-05 09:28:21+00:00 ID:
k7wn2fd
Ulven er ankommet, makker
Berbstn at 2023-11-05 11:20:33+00:00 ID:
k7wvypc
Kommer den vil min Browning 308 komme ud af skabet, det skal nok få sat en stopper for det utyske.
I har vist glemt, hvor maden kommer fra, vi kan ikke alle sammen leve af avokadoer og mandelmælk.
Forårsgødskning har aldrig skadet alverden, det er byerne med deres millioner af daglige toiletbesøg, der er humlen her, men det taler vi ikke om.
mogens_the_hammerer at 2023-11-05 14:57:21+00:00 ID:
k7xm2ci
Pft! Det er de skide fisk, der skider i vandet, der ødelægger det hele for dem selv. Heldigvis er vi ved at fiske bestandene til kollaps og ødelægge deres levevilkår med bundtrawl, så vi kan få dem aflivet en gang for alle på en god og human måde.
Berbstn at 2023-11-05 15:32:49+00:00 ID:
k7xrk72
Det er også meget nemmere når vi opdrætter i lakseringe plus det giver arbejdspladser ude, hvor det tæller.
Bæredygtigt landbrug minder om at kineserne skal deres grisefødder et sted fra, så er det trods alt bedre de kommer fra Danmark end et eller andet sted, hvor de bruger steroider i foderet.
Danmark tager sig ud som et postkort om der er fisk eller ej så længe tyskerne kommer alligevel betyder det trods alt at der er arbejde, vækst og frem for alt en milliard eksport.
mogens_the_hammerer at 2023-11-05 15:45:12+00:00 ID:
k7xtj59
Wauw! Ja, hvorfor dog bruge tid på at sejle ud og finde fiskene, når man kan opdrætte dem. Der er jo alligevel bare tid væk fra familien. Det er jo faktisk en service for fiskerne at fritlevende fisk uddør. Og hvis det ikke kan opdrættes, er det nok heller ikke værd at æde.
riskisallyouneed at 2023-11-05 16:48:49+00:00 ID:
k7xz1lk
Fiskebestandende i Europa og Nordamerika kommer sig. De er på vej op, ikke ned.
mogens_the_hammerer at 2023-11-05 17:37:24+00:00 ID:
k7ybyhy
Hvilket er en direkte konsekvens af de fantastiske forhold i de danske farvande?
riskisallyouneed at 2023-11-05 20:36:56+00:00 ID:
k7z6970
?
tralle1234 at 2023-11-05 09:16:34+00:00 ID:
k7wm6e0
Håber da du er sarkastisk.
CPH-canceled at 2023-11-05 11:35:00+00:00 ID:
k7xilcx
Nu er Løkke jo ikke landbrugsminister, så det er overhovedet ikke relevant… udtaler Lars Løkke
t-licus at 2023-11-05 07:42:56+00:00 ID:
k7whrlz
Eksperter udpeger hovedproblem […]: Løkke […].
mymomsaysimbased at 2023-11-05 17:58:39+00:00 ID:
k7yfj2m
Rodårsag til hovedproblem påtager sig ansvaret.
Udover det, lokal ræv sat til at vogte høns.