- cross-posted to:
- europa@feddit.de
- cross-posted to:
- europa@feddit.de
Crosslink auf !europa@feddit.de hier zu finden
You must log in or # to comment.
Schade, dass eine ähnliche Aktion nicht auch im Schwarzen Meer durchgeführt wird.
Abgesehen von der potentiellen Eskalation* müssten wir mit einem Flugzeugträger die Donau runter fahren.
* Gerade keine Lust für oder gegen zu argumentieren.
Abgesehen von der potentiellen Eskalation
Welche Eskalation denn noch, nach Sprengen von Staudämmen und dem Einsatz chemischer Waffen?
EU und USA machen sich halt nur dann die Finger schmutzig, wenn es um die Wirtschaft geht. So ein bisschen imperialistischen Faschismus stört ja keinen…
Eskalation zwischen Russland und NATO.
Bisher liefern wir Waffen an die Ukraine und Russland beschränkt sich auf die Ukraine. Während ich der Meinung bin, dass wir Kampfflugzeuge und mehr Raketen bereit stellen sollten, bin ich mir nicht sicher ob wir aus EU Staaten oder von unseren Schiffen auf russische Soldaten feuern sollten.
Eskalation zwischen Russland und NATO.
Die EU ist nicht die NATO.
bin ich mir nicht sicher ob wir aus EU Staaten oder von unseren Schiffen auf russische Soldaten feuern sollten.
Ich schon. Und außerdem Kaliningrad befreien und unter eine Verwaltung ähnlich wie damals das Kosovo stellen. Russland zeigt, dass dieser militärische Außenposten Russlands mitten in der EU eine zu große Gefahr für die Sicherheit der EU ist. Das ist nicht duldbar.
Die EU ist nicht die NATO.
Nominell zu über 80% (22/27). De facto bezüglich der militärischen Macht quasi 100%
Beschießt Russland ein Schiff einer EU-Mission, beschießt es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein NATO-Schiff.
Ich schon. Und außerdem Kaliningrad befreien und unter eine Verwaltung ähnlich wie damals das Kosovo stellen. Russland zeigt, dass dieser militärische Außenposten Russlands mitten in der EU eine zu große Gefahr für die Sicherheit der EU ist. Das ist nicht duldbar.
Nicht sicher ob Troll oder die ersten Ausläufer von NCD auf feddit, aber ohne massive militärische Eskalation mit Russland ist da wohl nix zu machen.
ohne massive militärische Eskalation mit Russland ist da wohl nix zu machen.
Russland mordet in Deutschland, greift in unsere Wahlen ein, greift amerikanische Flugkörpern in internationalen Gewässern an, dringt mit Raketen in EU-Luftraum ein usw. In welcher Welt lebst du eigentlich, dass du nicht erkennst, dass die Eskalation aus Russland kommt und immer weiter gehen wird, weil EU und NATO immer mehr zum Bückstück Putins werden? Russland muss zurückgedrängt werden aus Ukraine, Georgien, Moldavien und Kaliningrad. Alles andere stützt nur die faschistisch Expansionspolitik Putins.
In welcher Welt lebst du eigentlich, dass du nicht erkennst, dass die Eskalation aus Russland kommt und immer weiter gehen wird,
Sage ich das? Russland ist der Aggressor und gehört klar zurückgedrängt und muss diesen Krieg verlieren. Darum gehört die Ukraine massiv unterstützt, inkl. dem Werkzeug, das sie brauchen, um die Krimbrücke abzuräumen. Soweit zu meiner Position.
Einen offenen militärischen Konflikt müssen wir als NATO/EU dafür aber mit Russland überhaupt nicht führen und sollten es auch nicht. Mal ganz unabhängig davon, dass ich dich nicht so gerne im Schützengraben persönlich kennenlernen möchte. Russland wird mit unserer Hilfe in der Ukraine militärisch geschlagen, der Rest ergibt sich dann.
müssten wir mit einem Flugzeugträger die Donau runter fahren.
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
Noch ein ergänzendes Interview zur Thematik im ZDF
Zu dem Interview sollte hervorheben, dass Brake eine Beratungsfirma betreibt, die Reedereien in Sicherheitsfragen berät.
Er ist also kein unabhängiger Experte, sondern hat ein direktes wirtschaftliches Interesse an der öffentlichen Wahrnehmung der Situation.
Zusammenfassung:
Die geplante EU-Marinemission zur Sicherung der Schifffahrt im Roten Meer nimmt Gestalt an. Unter anderem sollen im Rahmen der US-Initiative Kriegsschiffe entsendet werden. Die EU-Außenminister sollen bei einem Treffen am 22. Januar über eine mögliche Beteiligung der EU an der US-Initiative “Prosperity Guardian” beraten. Nach Informationen der Nachrichtenagentur dpa hat der Auswärtige Dienst der EU erste Vorschläge für den Start eines neuen gemeinsamen europäischen Militäreinsatzes erarbeitet. Sie sehen unter anderem die Entsendung von Kriegsschiffen und luftgestützten Frühwarnsystemen vor. Letztere könnten zum Beispiel Aufklärungsflugzeuge sein.:::
Ist das jetzt eine Spezialoperation oder ein Angriffskrieg?
Also fairerweise muss man sagen, dass die ersten Angriffe ziemlich penetrant und eskalativ durch die Huthi durchgeführt wurden. In internationalen Gewässer…für mich hinkt der Vergleich mit Ukraine gewaltig.
Ich würde sagen der hinkt nicht nur, der hat einfach gar keine Beine mehr.
Welcher Vergleich mit Ukraine? Es geht darum, dass die europäische Kriegspropaganda derjenigen Russlands unter neutralem Licht dann doch plötzlich sehr ähnlich ist, wenn es um die eigenen Interessen geht.
Die Vehemenz mit der der Überfall auf die Ukraine überall in Europa verurteilt wurde ist auf jeden Fall richtig, jedoch rein gar nichts wert, wenn man selber nicht einmal bereit ist, sich an die eigenen Grundsätze zu halten. “Internationales Gewässer” bedeutet in dem Kontext auch nicht viel. Ohne es besser zu wissen, würde ich jetzt einfach mal davon ausgehen, dass die Grenzen im Golf von Aden auf einen Vertrag zwischen Frankreich und Grossbritannien zurückgehen.
Ist das jetzt Pöbelei oder ein Hirntod?
Weißt du was der Unterschied zwischen Polen, der Ukraine und den Huthi ist?
Die Huthi haben zuerst geschossen und die anderen beiden haben durch existieren den Angriff “provoziert”.
Die Huthi haben zuerst geschossen und die anderen beiden haben durch existieren den Angriff “provoziert”.
Natürlich. Ist halt eine starke Vereinfachung eines komplexen Sachverhalts. Die Huthi sind wohl vergleichbar mit der Hisbollah, sicher keine netten Menschen. Das ändert aber nichts daran, dass der Jemen seit über 10 Jahren im schlimmsten Konflikt unserer Zeit steckt. Und der Westen steckt mit seinen Waffenlieferungen an Saudiarabien und dem amerikanischen Drohnenkrieg unter Obama mittendrin. Einen Effort, die humanitäre Katastrophe mit friedlichen Mitteln zu bekämpfen, gab es seitens des Westens nie. Stattdessen wird jetzt das Militär zur weiteren Eskalation geschickt. Zur Erinnerung: Die Huthi sind keine somalischen Piraten, sie sind eine gut organisierte (da von Iran unterstützte) Bürgerkriegspartei. Die Kosten dieses Einsatzes wird schliesslich wieder einmal die jemenische Zivilbevölkerung tragen.
Wir wissen halt alle, dass gerade gezielt Konflikte angeheizt werden, um den Westen von der Ukraine abzulenken. Wir wissen, dass Russland eng mit dem Iran zusammenarbeitet, Militärgerät austauscht, eine Allianz hat. Jetzt provozieren mit dem Iran verbündete Proxys in Gaza und im Jemen absichtlich neue Konflikte und es ist schwer darin keine bewusste Strategie zu sehen, um den Westen zu überdehnen und damit doch noch eine Chance auf den Sieg in der Ukraine zu haben. Alle Bomben, die da jetzt niedergehen, hätten eigentlich russische Truppen treffen sollen.
Gaza und Jemen sind neue Konflikte?
Gaza und Jemen eskalieren momentan nicht?
Ja, völlig überraschend
Ja äh, lass mal ignorieren, wie dort Saudi Arabian seit Jahren mit US Unterstützung und auch deutschen Waffen Krieg führt. Und der Völkermord in Gaza ist auch ausschlaggebend für die Eskalation. Aber oh nein, Ansarallah solidarisiert sich mit den Palästinensern und versucht Israels Häfen zu blockieren! Es gibt sogar eine internationale Pflicht, Völkermord zu verhindern, auf die sie sich berufen können.
Als die Saudis (und die US Navy!) von 2015 an eine Seeblockade von Jemen durchgeführt haben, die dort die Hungesnot (schon 2018 ca. 85.000 tote Kinder) verschlimmert hat, ist da die deutsche Marine hingefahren, um den freien Seehandel zu beschützen?
Die Huthis haben zuerst geschossen!? Nur wenn man die ganze Geschichte ignoriert.
